在ASP.Net中,我有一些自定义控件.我利用了jQuery也帮助了它.好吧,我现在遇到的一个问题(显而易见的,但"坏"的解决方法)是,对于每个用户控件,我需要从内部执行一些代码pageLoad($(document).ready不适用于更新面板).
那么现在我的问题.我需要有两个自定义控件附加到pageLoad事件.
这样做的最佳方式是什么？
我不能这样做
old_pageLoad=pageLoad
pageLoad=function(){... old_pageLoad();}
因为这些自定义控件可以在页面上多次使用,并且脚本需要为控件的每个单个实例运行,如果我在页面上有3个不同的自定义控件,该怎么办？
我提出的唯一方法是这样的东西,似乎超级hackish:
old_pageLoad_<%= MyStaticClass.GetUniqueID() %>=pageLoad;
pageLoad=function(){... old_pageLoad_<%= MyStaticClass.GetUniqueID() %>();}
有没有更好的方法来处理这样的功能冲突？
我也看过这篇MSDN文章,但它的建议看起来比我目前所做的更糟糕.
Ruby on Rails有许多不同的生成器和其他类似的东西.根据我的经验,如果您应该使用单数或复数名称,那么命名几乎不会很明显.
例如,对于Controller生成器,您可以使用复数形式
$ rails generate controller Users new
但对于模型,您可以使用单数(对于所有名称)
$ rails generate model User name:string email:string
有没有一个完整的参考指南,哪些发生器等使用单数名称,哪些是复数名称？
例如:void foo( int& i );不允许.这有什么原因,还是不是规范的一部分？据我所知,引用通常是作为指针实现的.在C++中,是否有任何功能上的差异之间(未句法/语义)void foo( int* i )和void foo( int& i )？
我有一个小的8086模拟器,我有一个长期的错误2年,现在AF在子内部表现不正常并添加说明.
我目前计算其值的方法是8位数和减法:
uint8_t base=... , subt=...
base=base&0xF;
subt=subt&0xF; //isolate bottom nibble
if((int16_t)base-subt>7 || (int16_t)base-subt<-7){
flags.af=1;
}else{
flags.af=0;
}
(假设有一个指令sub base,subt)
并添加它是这样的:
uint8_t base=... , adder=...
base=base&0xF;
adder=adder&0xF; //isolate bottom nibble
if(base+adder>7 || base+adder<-7){
flags.af=1;
}else{
flags.af=0;
}
(对于像这样的指令add base,adder)
如何正确计算模拟器中的AF标志以获取此类指令？
我正在使用SQL Server 2008的xml数据类型进行一些粗略的基准测试.我已经看到很多地方.exist用在where子句中.我最近比较了两个查询,结果很奇怪.
select count(testxmlrid) from testxml
where Attributes.exist('(form/fields/field)[@id="1"]')=1
此查询运行大约需要1.5秒,除了主键(testxmlrid)之外没有任何索引
select count(testxmlrid) from testxml
where Attributes.value('(/form/fields/field/@id)[1]','integer')=1
另一方面,此查询需要大约0.75秒才能运行.
我正在使用非类型化的XML,我的基准测试是在SQL Server 2008 Express实例上进行的.数据集中大约有15,000行,每个XML字符串长约25行.
这些结果我是否正确？如果是这样,为什么每个人都使用.exist？我做错了什么,.exist可能会更快？
我正在制作一个Web服务,其中一部分包括在不同页面上强制执行不同的最大表单大小.
除了运行Form对象并对.Length所有字符串执行操作外,是否有一种快速确定提交的表单值大小的简洁方法？特别是在POST请求的上下文中.
我有两个通用列表.让我们说他们是List< A >和List< B >.
类A有一个属性,类型是List< B >.此属性包含B类型对象,这些对象由对象的其他一些属性进行过滤A.
所以:
class A{
public int Something1;
public int Something2;
public List<B> Something3;
}
class B{
public int Anything1;
public int Anything2;
}
我想将所有对象B作为列表添加到对象A(称为Property Something3),其中让我们说对象A.Something1 == B.Anything1.
我的问题是:向List<B>项目添加项目的最有效方法是什么List<A>？请注意,两个列表中可能有数十万个对象.
(VS2010; C#; .Net4)
在查看我们的传统Delphi 7程序中的一些代码时,我注意到在任何地方都有标记它的记录packed.这当然意味着记录是逐字节存储的,并且没有对齐以便CPU访问更快.包装似乎是盲目地完成的,试图超越编译器或其他东西 - 基本上重视几个字节的内存而不是更快的访问
一个示例记录:
TFooTypeRec = packed record
RID : Integer;
Description : String;
CalcInTotalIncome : Boolean;
RequireAddress : Boolean;
end;
我应该解决这个问题并使每条记录正常或"不"打包吗？或者使用现代CPU和内存这可以忽略不计,可能浪费时间？拆包可能导致任何问题吗？
我正在进行身份验证并添加强力保护.我不知道该怎么办.
在尝试某个IP地址失败15次之后,我应该只是做一个平坦的阻止......还是应该将它绑定到用户名？是否应该有验证码阈值和绝对截止值？
我应该遵循其他模式吗？
我正在使用托管的mbed C++编译器将C++库移植到我的mbed,该编译器基本上是ARMCC,其配置无法真正改变.他们决定的配置选项之一(出于某种未知原因)是不支持异常.所以a throw和a catch会产生编译器错误.
如何在没有例外的情况下使用标准C++库？我在我的库中使用了一些向量.我怎么知道这个push_back功能是否真的成功了？有没有任何标准的方法来了解是否发生了异常,或者它只是做了exit(1)什么？