我可能在这里做了一些非常愚蠢的事情,但这让我发疯了.
我在Eclipse中有两个PyDev项目.一个项目,"分析"取决于另一个,'PyCommon'.我100%肯定这一点,因为当我查看Analysis的项目引用时,检查PyCommon,并且当我从Analysis中引用PyCommon中的元素时,自动导入/代码完成工作.
我正在尝试在Analysis中编写/运行模块.该模块是fhb/analysis/log_parsers.py.
我正在尝试从PyCommon项目中的fhb/pycommon/types/order_status导入元素OrderStatus.所以,我的import语句是
'来自fhb.pycommon.types.order_status import OrderStatus'
PyDev清楚地知道这是什么原因,因为导入语句是由 PyDev 自动编写的.尽管如此,当我尝试在log_parsers.py中运行main函数时,我得到了这个:
回溯(最近一次调用最后一次):文件"/workspace/Analysis/src/fhb/analysis/log_parsers.py",第6行,来自fhb.pycommon.types.order_type import OrderType ImportError:没有名为pycommon.types.order_status的模块
所有这些包都在每个项目中的适当源文件夹('src')下.
另外,即使Analysis绝对设置为引用PyCommon,当我在Analysis的属性中查看PyDev-PYTHONPATH时,只有Analysis自己的src文件夹出现在"源文件夹"选项卡下,如果我单击"添加",它就是我看到的唯一项目源文件夹'
我正在修补有效现代C++第91页上的例子,我遇到了一个似乎很奇怪的问题.这段代码
template<typename C>
void doStuff(C& a, C& b) noexcept(noexcept(doStuff(a.front(), b.front()))) {
std::cout << "container version" << std::endl;
}
template<>
void doStuff<int>(int& x, int& y) noexcept {
std::cout << "int version" << std::endl;
}
int main() {
vector<int> v1 = {1, 2, 3};
vector<int> v2 = {4, 5, 6};
int x = 5;
int y = 6;
doStuff(x, y);
doStuff(v1, v2);
}
给我一个错误
错误:请求'a'中的成员'front',这是非类型'int'void doStuff(C&a,C&b)noexcept(noexcept(doStuff(a.front(),b.front()) )){
因此,似乎正在调用doStuff的顶级版本,即使a.front()和b.front()应该返回对int的引用.如果我从代码中删除所有noexcept声明,我得到预期的输出.
这是与gcc 5.4.
我究竟做错了什么？
谢谢
我在这里做了一个简单的例子,但是文档仍然让我有些困惑.
这是示例代码:
class A(yaml.YAMLObject):
yaml_tag = u'!A'
def __init__(self, val):
self.val = val
if __name__ == '__main__':
t = datetime.time()
a = A(t)
print yaml.dump(a)
print yaml.load(yaml.dump(a)).val == t
输出是
!一个val:!! python/object/apply:datetime.time ["\ 0\0\0\0\0\0"]
真正
因此,它似乎是忠实的d- /序列化,但默认的时间对象格式留下了一些需要.如何保持我强大的转储/负载能力,让它更漂亮？
谢谢
我们在代码库中广泛使用构建器模式，构建的对象都有一个toBuilder()方法。我想编写一个单元测试来确保方法中没有忘记任何字段toBuilder()，即对于任何可构建的对象，我想大致像这样进行测试
MyClass obj = getTestObjectWithRandomData();
assertEquals(obj, obj.toBuilder().build());
现在，我可以很容易地编写一个基本版本，getTestObjectWithRandomData()它使用反射为任何对象的字段分配一堆值。然而，障碍是build()通常包含大量的验证检查，例如，如果某个整数不在合理范围内，则会抛出异常。编写一个getTestObjectWithRandomData()符合所有这些特定于类的验证检查的通用版本是不可能的。
那么，我怎样才能做我想做的事呢？我很想将构造和验证代码分离到不同的方法中，这样测试就不会在验证时出错，但这意味着人们必须记住validate()在创建对象后调用或执行任何操作。不好。
还有其他想法吗？
假设我有一个带有此签名的函数:
def foo(a=5, b=10, c=15)
假设我还有一个变量x,其值为'a','b'或'c'.实际上,我想要做的是:
foo(**{x: 7})
但似乎可能有一种更直接的方式来做到这一点.我的怀疑是否正确？
我对C++很陌生,所以如果答案显而易见,我会道歉.
我一直在编写STL风格的自定义数据结构,以此来提高我的技能.(我实际上对这个结构也有实际需要,但是为了学习目的,我会有点过火.)
这个结构需要动态调整大小(比如矢量),在我的初稿中,我使底层的"容器"成为C风格的数组,并手动完成所有的分配和解除分配.我正在重构,我想使用C++ 11风格的std :: array作为我的底层结构,只是为了让代码更清晰一些.我的问题是我不知道如何以允许调整大小的方式声明数组类成员.由于不同的模板参数需要不同的类型,因此我不能将成员声明为数组,然后在调整大小时将相同的变量分配给数组.
我想为每个可能的大小声明一个成员,比如
private:
array<T, 8>
array<T, 16>
array<T, 32>
...
但我不希望每个数组都默认构造T成员.
这里有干净的解决方案吗？或者我只需要坚持使用C风格的数组？
谢谢您的帮助.
编辑:
在重新阅读我的问题后,我认为实际上并不合理.我知道std :: array的大小必须在编译时知道,但出于某种原因我的大脑推断我的目标是不可能的.现在我觉得很明显,我坚持使用C风格的数组和堆.我想我只需要写出来就可以清楚地表达出来.
谢谢你的回答.