我试图查看导致内存泄漏的进程,并转储导致它看到问题的堆.
我在gdb中使用哪个命令来设置内存泄漏并检查堆？
我试过了:
(gdb) check -leaks
checkpoint: can't find fork function in inferior.
(gdb) help info heap
Undefined info command: "heap". Try "help info".
(gdb) help info leaks
Undefined info command: "leaks". Try "help info".
<DataTemplate>
<TextBlock x:Name="Txt" Text="{Binding fieldA}" />
</DataTemplate>
我想以编程方式完成相应的上述XAML(XAML还有更多,我只显示了相关的位).到目前为止我有:
DataTemplate newDataTemplate = new DataTemplate();
TextBlock newTextBlock = new TextBlock();
newTextBlock.SetBinding(TextBlock.TextProperty, new Binding("fieldA"));
newTextBlock.Name = "txt";
那么我现在如何将TextBlock添加到DataTemplate ...即我想做类似的事情:
newDataTemplate.children.Add(TextBlock)
这个循环将无限期地继续:
char a = 100;
for(a=100; a>=0;--a)
System.out.println(a);
是否会发生这种情况,因为a被提升为算术运算的int值,并从16位char值扩展到32位,因此将始终保持正值？
是否可以在一个语句中为不同的表或属性授予不同的权限？
例如,我想要结合:
GRANT SELECT ON tbl TO user;
和
GRANT UPDATE OF attr ON tbl TO user;
此外,我可以结合授予不同关系的特权:
GRANT INSERT ON tbl2;
所有在一个声明中.
我试图以编程方式创建包含n相同子列表的列表:
>>> pos = [10,20]
>>> 3 * pos
[10, 20, 10, 20, 10, 20]
但我想要的是 [[10,20], [10,20], [10,20]]
有线索吗？
有没有办法做到这一点:
std::vector<char[foo]> bar;
我需要一个连续的数组,char[foo]但我不知道运行时的长度.我需要能够char[foo]动态添加块.
我需要内部数组完全正确的大小,所以如果foo是3:
[[1,2,3] [4,5,6] ...... [x,y,z]]
我可以自己实现,但不想重新发明轮子.
Doxygen似乎期望C++并将我的结构列为HTML输出中的"类".
如何让Doxygen以C而不是C++的形式处理我的源代码？
您如何将以下Java习惯翻译成Python？
Comparable[] a, int lo, int hi;
int i = lo, j = hi+1;
Comparable v = a[lo];
while (a[++i] < v) if (i == hi) break;
我的问题是,在测试中,我不能拥有++i或i += 1.
我正在努力将二进制数据变成一个gtk.gdk.pixbuf.
这应该说明我的问题:
file = open("image.jpg", "rb")
//Ultimately this is going to come from a BLOB
binary = f.read()
//I created a pixbuf directly from the jpg
//and took the rowstride values &c. from that
pixbuf = gtk.gdk.pixbuf_new_from_data(
binary, gtk.gdk.COLORSPACE_RGB, False, 8 , 450, 640, 1352)
这失败了:
ValueError: data length (90825) is less then required by the other parameters (865280)
我目前的解决方法是将二进制数据写入文件,然后Pixbuf从该文件创建.这只是感觉很hacky.我正在从数据库中读取二进制数据,所以我真的需要一个可以直接从缓冲区创建pixbuf的解决方案.
我不明白为什么如果我只是BLOB从数据库中读取并将其写入文件 - 然后将文件作为pixbuf加载,这很容易,但更难直接从缓冲区!
我究竟做错了什么？
哪一项计算效率更高,为什么？
A)重复阵列访问:
for(i=0; i<numbers.length; i++) {
result[i] = numbers[i] * numbers[i] * numbers[i];
}
B)设置局部变量:
for(i=0; i<numbers.length; i++) {
int n = numbers[i];
result[i] = n * n * n;
}
是不是必须计算重复的数组访问版本(使用指针算术),使第一个选项变慢,因为它正在这样做？:
for(i=0; i<numbers.length; i++) {
result[i] = *(numbers + i) * *(numbers + i) * *(numbers + i);
}