我想让我的用户选择使用哪种身份验证方法。例如,他们可以看到一个菜单来选择一个选项(用户名/通行证、用户名/通行证+OTP 等)。然后,Keycloak 应该根据他们的选择,为令牌分配特定的范围。
这是否可能与 Keycloak 相关(可能通过某种方式利用身份验证方法链接)以及如何使用?我在文档中找不到这个,但对我来说这似乎是一个合理的用例。
我有以下代码:
import cats.effect.IO
import cats.data.State
import cats.data.StateT
import cats.implicits._
import cats.effect.LiftIO
abstract class Example {
object implicits {
implicit def myEffectLiftIO: LiftIO[IOGameplay] =
new LiftIO[IOGameplay] {
override def liftIO[A](ioa: IO[A]): IOGameplay[A] = {
StateT.liftF(ioa)
}
}
}
type Gameplay[A] = State[GameState, A]
type IOGameplay[A] = StateT[IO, GameState, A]
type EitherDirection[A] = Either[Throwable, A]
type Map = Array[Array[FieldType]]
sealed trait FieldType
case class GameState(map: Map, block: Block)
case class Block(f1: Field, f2: Field)
case class Field()
import implicits._
val L = …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我想创建一个函数,该函数将返回一个函数,该函数是参数x上f的n倍的函数,即f(f(f ... f(x)...))。这是我的代码:
def repeated(f: Int => Int, n: Int) = {
var tek: Int => Int = f
for (i <- 0 to n) {
tek = x => f(tek(x))
}
tek
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道这不是在Scala中执行此操作的正确方法,我只想了解幕后发生的事情。
调用它repeated(x => x + 1, 5)(1)会导致堆栈溢出。
我在调试器中注意到的是,重复完成后将执行for循环内的行。似乎是惰性启动,也许for循环的主体是按名称传递的lambda?
我正在与猫打交道,我想将其转换val x: State[A, B]为猫StateT[IO, A, B]。注意:IO来自猫的效果。
如何优雅地做到这一点?
我想知道反应流(由反应宣言定义)和反应器模式( https://en.wikipedia.org/wiki/Reactor_pattern )之间有什么关系。我读到 Project Reactor,我认为它是 Reactor 模式的实现,实现了 Reactive Streams API。但是 Project Reactor 如何将 Reactor 模式的概念转化为流概念。这两个领域的抽象是如何链接的?
在 OAuth2 协议中,客户端(OIDC 中的 RP)应用程序获取访问令牌,这使其能够代表Resource Owner使用不同的服务(资源服务器角色)。
另一方面,在 OpenID Connect 协议中,Client获得 2 个令牌(access 和 id 令牌)。现在此客户端可以使用访问令牌从 UserInfo 端点获取用户声明。