我试图在编译时确定是否调用了一个函数.具体来说,我想抛出静态断言失败,如果它是:
template <typename T>
auto Function(T value) -> std::enable_if<someCondition, int>
{
// this is the function I want to call
}
template <typename... T>
int Function(T...)
{
// This function should never be called, instead I want
// a compile-time failure if this is called, because it
// means the above function wasn't successfully resolved.
}
我想这样做的原因是因为无法正确调用Function()正确的条件会导致数千行编译器错误消息,对于那些不熟悉代码库的人来说,这些消息都没有用.
我不希望把一个原因static_assert的Function,因为我们有很多的这些功能,我们有办法,而不是生成Catch-all通过宏,这避免了代码库的不必要的生长,同时产生更多的错误信息帮助版本.
可以这样做吗？
如果我决定使用非线程安全的集合并同步其访问权限,我是否需要同步构造函数中的任何变异？例如,在下面的代码中,我理解列表的引用对于构造后的所有线程都是可见的,因为它是最终的.但我不知道这是否构成安全发布,因为构造函数中的add不是同步的,而是在ArrayList的elementData数组中添加一个引用,这是非final的.
private final List<Object> list;
public ListInConstructor()
{
list = new ArrayList<>();
// synchronize here?
list.add(new Object());
}
public void mutate()
{
synchronized (list)
{
if (list.checkSomething())
{
list.mutateSomething();
}
}
}
我最近在C程序中遇到了一个奇怪的语法。
struct connector_agent_api{
bool (*receive)(slot *s, uint8_t *data, uint8_t length);
}
“接收”是一个函数指针吗？
如果它是一个函数指针，为什么它有命名参数？应该是下面的样子吗？
bool (*receive)(slot *, uint8_t *, uint8_t);
它当然可以编译并在库中使用。我在互联网上进行了大量搜索，并试图证明这种语法的合理性。我仍然不知道为什么这个东西可以编译... :(
我正在尝试更仔细地理解C++中的运算符.
我知道C++中的运算符基本上只是函数.我没有得到的是,该功能是什么样的？
举个例子:
int x = 1;
int y = 2;
int z = x + y;
最后一行如何翻译？是吗:
1. int z = operator+(x,y);
要么
2. int z = x.operator+(y);？
当我尝试了它们时,编译错误.我称他们是错的还是不允许直接调用C++中的运算符？
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int main(int argc, char *argv[]){
int fir; //badly named loop variable
char *input[] = calloc( strlen(argv), sizeof(char)); //initializing an array
for( fir = 1; fir< strlen(argv); fir++){ //removing the first element of argv
strcat(input, argv[fir]); // appending to input
}
}
我得到的错误是第7行.它说"从不兼容的指针类型传递'strlen'的参数1".我得到了相同的错误strcat功能.对于这两种功能,它也说"给出了一个char **但是预期的const char *".
我正在尝试使用argv除第一个之外的所有元素填充新数组.我试过了argv = &argv[1],但没用.
这些strlen()和strcat()函数不采用char数组吗？
下面有4个bash片段.我打电话给他们./script.sh a b c
for arg in $@; do
echo "$arg"
done ## output "a\nb\nc"
for arg in "$@"; do
echo "$arg"
done ## output "a\nb\nc" -- I don't know why
for arg in $*; do
echo "$arg"
done ## output "a\nb\nc"
for arg in "$*"; do
echo "$arg"
done ## output "abc"
我不知道什么是之间准确的区别$@和$*,
我想"$@"和"$*"应该是一样的,但事实并非如此.为什么？
我想通过bash中的以下代码取一个数字的绝对值:
#!/bin/bash
echo "Enter the first file name: "
read first
echo "Enter the second file name: "
read second
s1=$(stat --format=%s "$first")
s2=$(stat -c '%s' "$second")
res= expr $s2 - $s1
if [ "$res" -lt 0 ]
then
res=$res \* -1
fi
echo $res
现在我遇到的问题是在if语句中,无论我改变什么,它总是在if中,我试图放置[[ ]]声明但没有.
这是错误:
./p6.sh: line 13: [: : integer expression expected
我试图了解try-catch-finally执行流程的工作原理.Stack Overflow用户有一些关于其执行流程的解决方案.
一个这样的例子是:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)try { // ... some code: A } catch(...) { // ... exception code: B } finally { // finally code: C }代码A将被执行.如果一切顺利(即在执行A时没有异常被抛出),它将会转到
finally,因此代码C将被执行.如果在执行A时抛出异常,那么它将转到B然后最终转到C.
但是,当我尝试时,我得到了不同的执行流程:
try {
int a=4;
int b=0;
int c=a/b;
}
catch (Exception ex)
{
ex.printStackTrace();
}
finally {
System.out.println("common");
}
我得到两个不同的输出:
第一输出:
java.lang.ArithmeticException: / by zero
at substrings.main(substrings.java:15)
lication.AppMain.main(AppMain.java:140)
common
但是,当我第二次运行相同的程序时:
第二输出:
common
java.lang.ArithmeticException: / by zero
at substrings.main(substrings.java:15)
我应该从中得出什么结论？它是随机的吗？
我有一个要“转换”为另一个对象的对象。为此，我placement new在第一个对象上使用了一个，该对象在其自身地址的顶部创建了另一种类型的新对象。
考虑以下代码：
#include <string>
#include <iostream>
class Animal {
public:
virtual void voice() = 0;
virtual void transform(void *animal) = 0;
virtual ~Animal() = default;;
};
class Cat : public Animal {
public:
std::string name = "CAT";
void voice() override {
std::cout << "MEOW I am a " << name << std::endl;
}
void transform(void *animal) override {
}
};
class Dog : public Animal {
public:
std::string name = "DOG";
void voice() override {
std::cout << …似乎有很多关于如何使用编辑器使用“edit-and-execute-command (Cx Ce)”编辑和执行命令的信息，但我想要实现的是获取当前的 shell 命令，应用某些过滤（使用脚本），然后在执行前返回它以提示进一步批准/手动更改。这可以用 bash 吗？