小编Gam*_*dot的帖子

这是最初的问题，但我的问题与它有一些不同。C++ 内存模型 - 此示例是否包含数据争用？

我的问题：

//CODE-1: initially, x == 0 and y == 0
if (x) y++; // pthread 1
if (y) x++; // pthread 2

注意：上面的代码是用 C 编写的，而不是 C++（没有内存模型）。那么它是否包含数据竞争？

从我的角度来看：如果我们在顺序一致性内存模型中查看代码，则不存在数据竞争，因为 x 和 y 永远不会同时为非零。但是，我们永远不能假设顺序一致性内存模型，因此编译器重新排序可以进行尊重线程内正确性的转换，因为编译器不知道线程的存在......对吗？

所以代码可以改写为：

//CODE-2
y++; if (!x) y--;
x++; if (!y) x--;

上面的转换没有违反顺序正确性，所以它是正确的。这不是编译器的错，对吧？所以我同意 CODE-1 包含数据竞争的观点。你呢？

我有一个额外的问题，带有内存模型的 C++11 可以解决这个数据竞争，因为编译器知道线程，所以他们会根据内存模型类型进行重新排序，对吧？

不透明函数调用在编译器优化中意味着什么？我在为什么全局变量会给函数调用中的编译器优化带来麻烦？，而“不透明函数调用”确实让我感到困惑。不透明函数调用似乎是编译器没有任何信息的函数调用。但是这是什么意思？