小编ems*_*msr的帖子

这是我在尝试将unique_ptr用于pimpl时所看到的简化.我选择了unique_ptr,因为我真的希望类拥有指针 - 我希望pimpl指针和类的生命周期相同.

无论如何,这是标题:

#ifndef HELP
#define HELP 1

#include <memory>

class Help
{

public:

  Help(int ii);
  ~Help() = default;

private:

  class Impl;
  std::unique_ptr<Impl> _M_impl;
};

#endif // HELP

这是来源:

#include "Help.h"

class Help::Impl
{
public:
  Impl(int ii)
  : _M_i{ii}
  { }

private:

  int _M_i;
};

Help::Help(int ii)
: _M_impl{new Help::Impl{ii}}
{ }

我可以将它们编译成一个库就好了.但是当我尝试在测试程序中使用它时,我得到了

ed@bad-horse:~/ext_distribution$ ../bin/bin/g++ -std=c++0x -o test_help test_help.cpp Help.cpp
In file included from /home/ed/bin/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/4.7.0/../../../../include/c++/4.7.0/memory:86:0,
                 from Help.h:4,
                 from test_help.cpp:3:
/home/ed/bin/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/4.7.0/../../../../include/c++/4.7.0/bits/unique_ptr.h: In instantiation of 'void std::default_delete<_Tp>::operator()(_Tp*) const [with _Tp = …

为什么委员会将monotonic_clock重命名为stable_clock？供应商提供monotonic_clock以实现向后兼容性,因此我预计monotonic_clock将会停留一段时间.

在C++ 0x中弃用某些东西似乎有点早.;)编辑:委托人有权利和责任在发布之前尽可能地重命名组件,就像在这种情况下一样.

我没有看到重命名的好处.

我试图解决c ++中的旅行商问题,但我必须遍历一组poylgons而不是一组点之间的最短距离.为此,我试图通过代表性的"平均"内部点来表示每个多边形,以便我可以在这些平均内部点上执行TSP.

我很容易在凸多边形中找到一个平均内点,因为它只是算术平均点(并且总是位于凸多边形的内部),但这种方法不适用于凹多边形,因为它不一定在多边形的内部.

帮忙吗？谢谢.:-)

iota模板函数已添加到标准库中,以使用递增的值序列填充迭代器范围.

  template<typename ForwardIterator, typename Tp>
    void
    iota(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Tp value)
    {
      for (; first != last; ++first)
        {
          *first = value;
          ++value;
        }
    }

大多数其他模板<numeric>都有接受用户指定的运算符的版本.有这个:

  template<typename ForwardIterator, typename Tp, typename Operator>
    void
    iota(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Tp value, Operator op)
    {
      for (; first != last; ++first)
        {
          *first = value;
          op(value);
        }
    }

如果你不想(或不能)为Tp重载operator ++()会很方便.我会发现这个版本比默认的operator ++()版本更广泛使用.<

我正在尝试初始化类型的对象:

template<typename T>
  struct thing : std::array<std::array<T, 2>, 2>
  {
  };

thing<int> t1 {{ {1,2}, {3,4} }};

我明白了:

 error: no matching function for call to ‘thing<int>::thing(<brace-enclosed initializer list>)’
 thing<int> t1 {{{1,2},{3,4}}};

同上

thing<int> t0{{ 1, 2, 3, 4 }};

和其他几件事.

一个补丁被发布到gcc,它提供了一个叫做向量订阅g ++的东西(gcc已经有了它).

如果a是一个数组并且i是一个int则i[a]是合法的并且等于a[i].

double a[]{0.0, 1.0, 2.0, 3.0}; // C++11 style but would work in C++98 style too.
assert(a[2] == 2.0);
assert(2[a] == 2.0);

那么,这是合法的标准C/C++还是gcc扩展？

实际上,谷歌显示MS Developer Studio也有这个.我查看了C++标准并没有看到它.

我使用 pyspark 的方法是始终在 jupyter 中运行下面的代码。这种方法总是必要的吗？

import findspark
findspark.init('/opt/spark2.4')
import pyspark
sc = pyspark.SparkContext()

我有一个程序,主要由Fortran 77和一个C++包装器组成,可以读写数据库.应用程序的两个部分通过使用一个功能共享数据,如果您使用名为Fortran公共块的全局C/C++结构.我很确定这种对C++/Fortran集成的别名方法1)适用于许多编译器套件,2)是*not8标准.我尝试维护我的代码,以便尽可能多地使用标准组件.此外,这种集成已被证明是脆弱的.

在utd.h中:

/*************************************************************
 *  This struct must follow the common block points.
 *  See the Fortran include file points.i
 *************************************************************/
typedef struct ALIGN points
{
    double  point[3][MAX_PTS];
    double  edge[3][MAX_PTS];
    double  edgenorm[3][MAX_PTS];
    double  edgerho[MAX_PTS];
    int     nfacets[MAX_PTS];
    double  facet1[3][MAX_PTS];
    double  facet2[3][MAX_PTS];
    double  gaussk[MAX_PTS];
    int     sbstin[MAX_PTS];
    int     coatin[MAX_PTS];
    int     sbstout[MAX_PTS];
    int     coatout[MAX_PTS];
    int     ncorners[MAX_PTS];
    double  cnrpoint[3][MAX_CNRS][MAX_PTS];
    int     ncnredgs[MAX_CNRS][MAX_PTS];
    double  cnredge[3][MAX_CNREDS][MAX_CNRS][MAX_PTS];
    int     cnrsbst[MAX_CNREDS][MAX_CNRS][MAX_PTS];
    int     cnrcoat[MAX_CNREDS][MAX_CNRS][MAX_PTS];
    int     npoints;
} POINTS;

extern POINTS  points_;

在utd.cpp中:

POINTS  points_;

在points.i:

  !  maxpnt  -  maximum number of points …