在我的Flask应用程序中,我有一个显示帖子的视图
@post_blueprint.route('/post/<int:year>/<int:month>/<title>')
def get_post(year,month,title):
# My code
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要显示最后10个条目,我有以下视图:
@post_blueprint.route('/posts/')
def get_all_posts():
# My code
return render_template('p.html',posts=posts)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,当我显示最后10个帖子时,我想将帖子的标题转换为超链接.目前我必须在我的jinja模板中执行以下操作来实现此目的:
<a href="/post/{{year}}/{{month}}/{{title}}">{{title}}</a>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法避免硬编码网址?
就像url_for用于创建Flask网址的函数一样:
url_for('view_name',**arguments)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试过寻找一个,但我,我找不到它.
在Scala中,有两种方法可以定义一个不带参数的方法
1 def a=println("hello")
2 def a()=println("hello")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这两种方法完全相同,但(2)可以使用和不使用括号来调用.
在Scala中是否有任何特殊原因允许使用此功能.它会让我感到困惑,何时使用?
我在我的实际网站上使用SQLAlchemy和PostgreSQL.对于数据库迁移,我使用的是alembic.关于实现这一目标的最佳策略,我有一些问题.
我是否需要将数据库迁移脚本保留在版本控制之下?
我使用Fabric进行自动部署.我应该手动运行迁移脚本还是让它自动化?
我想知道neo4j这两个实现之间的区别是什么.两种技术的当然名称都是不言自明的,但仍有哪些主要区别?在决定在项目中使用哪种技术时应考虑哪些因素?利弊.
PS对不起,如果这是一个重复的问题,但我搜索,并没有找到任何问题,谁回答我的问题.
我正在尝试使用argparse模块向多个subparser添加所需的输入文件名和可选的输出文件名.
这是我的尝试:
# test_argparse.py
import argparse
def setup_parser():
parser = argparse.ArgumentParser(prog='test_argparse.py',
formatter_class=argparse.RawDescriptionHelpFormatter,
description='Testing the argparse module.')
parser.add_argument('--version', action='version', version='%(prog)s 1.0')
subparsers = parser.add_subparsers()
parser_actionA = subparsers.add_parser('actionA')
parser_actionB = subparsers.add_parser('actionB')
parser_actionC = subparsers.add_parser('actionC')
parser.add_argument('infile', nargs=1, help='input mesh file name')
parser.add_argument('outfile', nargs='?', help='output mesh file name')
return parser
if __name__ == '__main__':
parser = setup_parser()
args = parser.parse_args()
print args
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我执行这个:
python test_argparse.py actionA infile outfile
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它不起作用,我得到的是:
usage: test_argparse.py [-h] [--version]
{actionA,actionB,actionC} ... infile [outfile]
test_argparse.py: error: unrecognized arguments: infile
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在django模型中,我们有一个名为managed的选项,可以设置为True或False
根据文档,该选项的唯一区别是表是否将由django管理.django或我们的管理有什么不同吗?
使用一个选项而不是其他选项有什么优缺点吗?
我的意思是为什么我们选择managed = False.它会给出一些影响我代码的额外控制或权力吗?
我正在开发flask,python,sqlalchemy和postgresql上的web应用程序.我的问题是关于此应用程序中的并发处理.
我是如何编写应用程序的:
我以在数据库中添加用户为例.我发布了表单并调用了一个视图.我处理所有表单数据,然后调用add_user(*arg),它使用sqlalchemy代码在数据库中插入用户并在成功执行时返回,并从视图返回响应.
我假设:
好吧,现在我假设我的网络服务器(我尚未决定)将产生一个线程或一个进程,如果两个用户同时尝试注册并将处理所有的concurreny要求.
基本上我不知道webapp开发的并发部分.如果您可以从我可以了解更多信息的地方指出资源,那将非常有帮助.
python postgresql concurrency multithreading web-applications
python ×3
alembic ×1
argparse ×1
concurrency ×1
django ×1
embedding ×1
flask ×1
git ×1
jinja2 ×1
methods ×1
neo4j ×1
parentheses ×1
postgresql ×1
python-2.7 ×1
scala ×1
sqlalchemy ×1
url-for ×1