我有一堆长时间运行的脚本和应用程序,它们将输出结果存储在少数用户之间共享的目录中.我想要一种方法来确保在此共享目录下创建的每个文件和目录都自动拥有u=rwxg=rwxo=r权限.
我知道我可以使用umask 006我的各种脚本,但我不喜欢这种方法,因为许多用户编写自己的脚本,可能忘记自己设置umask.
我真的只是希望文件系统设置新创建的文件和目录,如果它在某个文件夹中,则具有一定的权限.这是可能吗？
更新:我认为可以使用默认ACL功能使用POSIX ACL来完成,但目前这一切都在我的脑海中.如果任何人都可以解释如何使用默认ACL,它可能会很好地回答这个问题.
如何获取任何给定路径bash并将其转换为规范形式,取消引用路径中可能包含的任何符号链接？
例如:
~$ mkdir /tmp/symtest
~$ cd /tmp/symtest/
/tmp/symtest$ mkdir -p foo/bar cat/dog
/tmp/symtest$ cd foo/bar/
/tmp/symtest/foo/bar$ ln -s ../../cat cat
/tmp/symtest/foo/bat$ cd ../../
/tmp/symtest$ tree
.
|-- cat
| `-- dog
`-- foo
`-- bar
`-- cat -> ../../cat
6 directories, 0 files
我怎样才能获得完整的规范路径/tmp/symtest/foo/bar/cat(即:)/tmp/symtest/cat？
我经常坐在颠覆工作副本的中间,我想快速svn status找出自上次检查以来我所做的改变.但是svn status只适用于当前文件夹及其子项.(同样svn up也是)
我想快速更改到subversion工作副本的根文件夹,这样我就可以运行svn status并查看所有已更改的文件,可能是签入或更新,然后返回到以前工作的地方.
我在bash变量扩展中遇到了一些分词问题.我希望能够在变量中存储一个参数列表并运行它,但任何引用的多字参数都不会评估我对它的期望.
我将用一个例子来解释我的问题.假设我有一个函数decho可以在它自己的行上打印每个位置参数:
#!/bin/bash -u
while [ $# -gt 0 ]; do
echo $1
shift
done
好的,如果我去,decho a b "c d"我得到:
[~]$ decho a b "c d"
a
b
c d
这是我期望和想要的.但另一方面,如果我从变量中得到参数列表,我得到这个:
[~]$ args='a b "c d"'
[~]$ decho $args
a
b
"c
d"
这不是我想要的.我可以去:
[~]$ echo decho $args | bash
a
b
c d
但这似乎有点笨重.有没有更好的办法,使扩张$args的decho $args是字拆分我预想的方式吗？
是否可以将文件添加到不应该版本化的subversion中？F.ex. 需要编辑的配置文件以匹配每个单独的环境.当一个新的程序员连接到项目时,他应该从subversion获取原始文件,但是在编辑它之后它不会被提交,并且当它更新时它不会被覆盖.
也许为整个原始项目创建一个标签就是解决方案？首先下载标签,然后从主干更新？
有任何想法吗？
澄清以下评论:项目(Sitecore)包含大约30k个不同的文件.我们需要对其中的100个进行版本控制.如果我们应该在版本控制中包含所有文件,那么每次提交都会永久进行(因为togorto搜索所有文件夹).今天我们创建一个包含所有未版本控制文件夹的zip文件,在svn中将文件夹设置为ignore,然后添加zip.问题是当我们需要更改zip中的一个或多个文件时,我们需要向repo提交一个新的~1GB-zip.
我正在研究一些产生大量代码的代码
ignoring return value of ‘size_t fwrite(const void*, size_t, size_t, FILE*)’, declared with attribute warn_unused_result
使用g ++编译时出现警告,我想知道实际记录和处理大量单独顺序fwrites 的返回值的最佳编程模式(即fwrite在循环中不一样)
让我们说代码现在看起来像这样:
fwrite (&blah, sizeof (blah), 1, fp);
// ... more code ...
fwrite (&foo, sizeof (foo), 1, fp);
// ... more code ...
我正在考虑这样的事情,但我可能很难清理文件指针:
if (fwrite (&blah, sizeof (blah), 1, fp) != 1) return someerrorcode;
// ... more code ...
if (fwrite (&foo, sizeof (foo), 1, fp) != 1) return someerrorcode;
// ... more code ...
我认为这种方法显然比嵌套更好,这太疯狂了:
if …我想为python MFCC功能提取器编写一些测试,以便使用nosetest运行.除了一些较低级别的测试,我还希望能够通过单元测试存储一些标准输入和预期输出文件.
目前我们正在对我们服务器上文件的路径进行硬编码,但我更希望测试文件(输入和预期输出)位于代码存储库中的某个位置,以便它们可以在测试的同时保持在源代码控制之下码.
我遇到的问题是我不确定放置测试文件的最佳位置,以及当nosetest调用每个测试函数时如何知道该路径是什么.目前我正在考虑将测试数据存储在与测试相同的文件夹中,并使用它__file__来确定它的位置(会起作用吗？),但我愿意接受其他建议.
我在python中实现了一个声学特征提取系统,我需要实现一个makefile风格的算法,以确保特征提取系统中的所有块都以正确的顺序运行,而不需要重复任何特征提取阶段.
此特征提取系统的输入将是一个详细说明特征提取块之间链接的图形,我想根据图形确定要运行的函数.
这种系统的一个例子可能如下:
,-> [B] -> [D] ----+
input --> [A] ^ v
`-> [C] ----+---> [E] --> output
和函数调用(假设每个块X是表单的函数output = X(inputs)可能是这样的:
a = A(input)
b = B(a)
c = C(a)
d = D(b,c) # can't call D until both b and c are ready
output = E(d,c) # can't call E until both c and d are ready
我已经以字典的形式加载了函数图,每个字典条目都是(inputs, function)这样的:
blocks = {'A' : (('input'), A),
'B' : (('A'), B),
'C' …