在 javascript 中，可以通过同时定义和调用函数来快速创建闭包，如下所示：
function() {
local something = 1;
return function () {
// something
}
}()
是否可以在 中做同样的事情lua？
此代码应该将向量中的每个值递增1:
fn main() {
let mut v = vec![2, 3, 1, 4, 2, 5];
let i = v.iter_mut();
for j in i {
*j += 1;
println!("{}", j);
}
println!("{:?}", &mut v);
}
由于Rust的借用规则,它不起作用:
error[E0499]: cannot borrow `v` as mutable more than once at a time
--> src/main.rs:8:27
|
3 | let i = v.iter_mut();
| - first mutable borrow occurs here
...
8 | println!("{:?}", &mut v);
| ^ second mutable borrow occurs here
9 | }
| - …根据The Rust Programming Language,ch15-03,std::mem::drop获取一个对象,接收它的所有权,并调用它的drop功能.
这就是这段代码的作用:
fn my_drop<T>(x: T) {}
fn main() {
let x = 5;
let y = &x;
let mut z = 4;
let v = vec![3, 4, 2, 5, 3, 5];
my_drop(v);
}
这是做什么的std::mem::drop？它是否执行除此之外的任何其他清理任务？
我想从 clojure 函数返回一个列表。我怎么做。我尝试了以下方法：
(lst val)
这失败了，因为 lst 不是IFn.
'(lst val)
这将返回两个符号lst和的列表val。我要的是回到它包含的值的列表lst和val。我怎么做？
我读一些代码，检查返回值的Map.keySet是null。javadoc 没有说明Map.keySet. 如果 Map 不包含任何内容，则它是一个空集。
当可以通过值返回Map.keySetBE null？
我开始学习haskell并发现自己不得不一次又一次地重新启动repl,因为我为一个函数定义了不正确的特化,我不知道如何删除它们.
例如,假设我将基本案例放在n == 0一般情况下作为阶乘函数的错误:
fact n = n * fact(n-1)
fact 0 = 1
这显然是错误的,现在如果我重复一般情况,它将被添加到当前列表,给我3个重载fact.
如何删除我定义的第一个案例,或者删除所有fact可能的定义.是否可以删除我在GHCI中定义的功能？如果有,怎么样？
使用docopt库查看此代码:
const USAGE: &'static str = "...something...";
#[derive(Deserialize)]
struct Args {
flag: bool,
}
type Result<T> = result::Result<T, Box<error::Error + Send + Sync>>;
fn main() {
let mut args: Args = Docopt::new(USAGE)
.and_then(|d| d.deserialize())
.unwrap_or_else(|e| e.exit());
}
如果你看一下等号右边的表达式,你会发现它没有在Args任何地方提到结构.编译器如何推导出该表达式的返回类型？类型信息可以在Rust中以相反的方向(从初始化目标到初始化表达式)流动吗？
我遇到了这个竞争性编程问题：
nums是整数向量（长度n）ops是包含+和-(length n-1)的字符串向量可以通过reduceKotlin 中的操作来解决，如下所示：
val op_iter = ops.iterator();
nums.reduce {a, b ->
when (op_iter.next()) {
"+" -> a+b
"-" -> a-b
else -> throw Exception()
}
}
reduce 被描述为：
从第一个元素开始累加值，并从左到右应用操作到当前累加器值和每个元素。
看起来 Rust 向量没有reduce方法。你将如何完成这项任务？
我正在尝试通过实现一些功能来学习 C++ 模板元编程。我知道已经在 stackoverflow 上提供了这个特定问题的解决方案，我感兴趣的是了解为什么这个解决方案不起作用。这是代码：
template < std::size_t... Ns , typename... Ts >
auto tail_impl( std::index_sequence<Ns...> , std::tuple<Ts...> t )
{
return std::make_tuple( std::get<Ns+1u>(t)... );
}
template <class F, class... R >
tuple<R...> tail( std::tuple<F,R...> t )
{
return tail_impl( std::make_index_sequence<sizeof...(R)>() , t );
}
template<class X, class F, class... R>
constexpr bool check_for_type(tuple<F,R...> t) {
if constexpr(is_same<F,X>::value) {
return true;
}
return check_for_type<X>(tail(t));
}
template<class X>
constexpr bool check_for_type(tuple<> t) {
return false;
}
int main( int …我有一个clojure程序,其中两个函数递归地相互调用:
(defn f1
...
(f2 ...)
)
(defn f2
...
(f1 ...)
)
编译器发出错误f1.它说f2没有定义.有没有办法declare在clojure中使用函数.我可以验证递归实际终止.
看看这段代码：
import Moves.*
import ReverseMoves.*
interface Move {
val opp : Move
}
enum class Moves(override val opp: Move) : Move {
U(U_),
R(R_),
L(L_),
D(D_),
F(F_),
B(B_),
}
enum class ReverseMoves(override val opp: Move) : Move {
U_(U),
R_(R),
L_(L),
D_(D),
F_(F),
B_(B),
}
val cornerMapping: Map<Move, IntArray> = mutableMapOf(
U to intArrayOf(1, 2, 4, 3),
R to intArrayOf(2, 6, 8, 4),
L to intArrayOf(1, 3, 7, 5),
D to intArrayOf(7, 8, 6, 5),
F to intArrayOf(3, 4, 8, …这段代码Ok在我的系统上打印了几个s：
use std::fs;
fn main() {
fs::read_dir("/home").unwrap().for_each(|e| {
println!("{:?}", e);
});
}
我需要unwrap在DirEntry使用前元素。
国家的文件fs::read_dir：
返回目录中条目的迭代器。
迭代器将产生 的实例
io::Result<DirEntry>。在最初构造迭代器后可能会遇到新的错误。
文档在谈论什么样的错误？它是安全unwrap的Result？
我正在浏览一个java代码库,并认为如果我能暂时将所有字段和方法公开,那么看看软件如何工作会容易得多.
访问说明符基本上是程序员遵循的指导原则while he is coding(例如,使用setter而不是直接赋值,以允许setter执行与该字段相关的其他工作).是否有可能告诉jvm在运行java程序时忽略访问限制器？
另一种可能性是使用一些IDE插件手动更改所有内容的可见性public.