小编hur*_*ter的帖子

对于移动启用的类,这两者之间有区别吗？

struct Foo {
typedef std::vector<std::string> Vectype;
Vectype m_vec;
//this or
void bar(Vectype&& vec)
{
   m_vec = std::move(vec);
}
//that
void bar(Vectype vec)
{
    m_vec = std::move(vec);
}
};
int main()
{
   Vectype myvec{"alpha","beta","gamma"};
   Foo fool; 
   fool.bar(std::move(myvec));
}

我的理解是,如果你使用左值,myvec你还需要引入const Vectype&版本,Foo::bar()因为Vectype&&不会绑定.除此之外,在rvalue情况下,Foo::bar(Vectype)将使用移动构造函数构造向量或更好地将副本全部放在一起,看到vec是一个右值(是吗？).那么有没有令人信服的理由不通过值声明而不是左值和右值超载？(考虑到我需要在任何情况下将向量复制到成员变量.)