小编pet*_*nar的帖子

PHP处理速度apache 2.4 mpm-prefork mod_php 5.4 vs nginx 1.2.x PHP-FPM 5.4

我一直在寻找好几天,看看有没有人做过良好的,有文档记录的,PHP处理速度之间的比较

  • apache-mpm-prefork 2.4 with mod_php 5.4

  • nginx 1.2.x + PHP-FPM 5.4

为什么我要看:我看到的唯一测试是基准测试,提供完整页面或Hello,类似世界的测试,没有关于测试内容的正确文档.我不关心请求/秒,硬件,但我确实需要看看测试了什么PHP脚本以及具体配置.

为什么这两个: mod_php被认为是处理PHP最快的(没有静态文件,没有请求/响应测量,只是处理PHP本身)但是从那以后发生了很多变化,包括apache版本.nginx的和PHP-FPM吃得少了很多的内存,所以这会是一个很好的理由来改变架构,但如果他们不够快在这种情况下,变化是不相关的.

我知道如果我找不到一个我必须自己做,但我不敢相信没有人做过这样的测试到目前为止:)

php performance apache2 mod-php nginx

12
推荐指数
1
解决办法
9358
查看次数

是否可以在纯CSS中实现类似Flickr的对齐画廊?

我一直在使用miromannino.github.io作为几页的画廊布局,最近我一直在尝试弄清楚是否有可能在原始CSS中进行此操作,可能使用flexbox。

问题在于水平和垂直图片各不相同,它们应始终填充容器宽度的100%。我最接近的是:

.jgal {
  max-width: 90vw;
  display: flex;
  flex-wrap: wrap;
  flex-direction: row;
  margin: 0 auto;
  align-items: flex-start;
}

.jgalimg {
  display: block;
  align-self: flex-start;
  max-height: 40vh;
  max-width: 100vw;
  width: auto;
  height: auto;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在像这样的布局上:

<div class="jgal">
    <a class="jgallink" href="url-to-img.jpg">
        <img class="jgalimg hor" src="url-to-thumb.jpg" width="640" height="480" />
    </a>
    <a class="jgallink" href="url-to-img-2.jpg">
        <img class="jgalimg ver" src="url-to-thumb-2.jpg" width="480" height="640" />
    </a>
    [ ... ]
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我有上课的大小和方向。我试过使用

align-content: stretch;
align-items: stretch;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是将图片尺寸与标签对齐会变得很棘手。

那么,有什么想法吗?:)

css flexbox

4
推荐指数
2
解决办法
989
查看次数

标签 统计

apache2 ×1

css ×1

flexbox ×1

mod-php ×1

nginx ×1

performance ×1

php ×1