例如,我有这样的代码:
class Foo {}
class Bar is Foo {}
虽然这个行动的用处是有争议的,但是有可能禁止继承Foo吗？
假设我想在编译时创建许多类型，但是在此之前，让我们用一个更简单的示例测试编译时代码：
# in file root.pm6
sub foo($a) { $a.say }
sub EXPORT {
# Things here may be a lot more complex
foo 1;
foo 2;
foo 1;
%( one => 1 )
}
以及直接原始库和最终用户文件之间的模块：
# in file middle.pm6
use root;
class A {} # Do something with stuff from root.pm6
最终用户文件：
# in file user.pm6
use middle;
然后在命令行中：
? tester perl6 -I. user.pm6
1
2
似乎第三次调用foo已被缓存，并且没有第三次执行。
这种行为使得sub EXPORT（以及在其他编译时区域）进行任何相对复杂的计算（基于代码重用）成为不可能。
根据我的理解，编译时代码应正常执行，其结果（例如某些声明，调整等）可由其他模块从编译单元访问。但是，也涉及某种缓存。
问题最终是具有可能里程碑的“如何实现我想要的”：
1）是否打算使用这种缓存？
2）如果是，可以在具有编译时代码执行优势的同时将其禁用吗？如果没有，还有其他解决方法吗？
更新1：更具体地解释我想要的事情：在编译时，我正在解析配置文件并创建要导出的类型。我希望这些是预先编译的，这就是重点。类型可以嵌套，并且可能有各种情况，因此我将过渡状态机模拟作为带有长given-where语句的简单子例程来实现，某些分支是递归的（底部始终存在）。我坚持的问题是，一旦触发一次，某些分支将无法执行，这使我能够打入 …
根据文档，类的Bool方法Regex...
与调用者的$ _变量匹配，对于匹配项返回True，对于不匹配项返回False。
但是，在这个例子中
$_ = "3";
my regex decimal { \d };
say &decimal.Bool;
返回False。另外，查看源代码，它说的还算合理，因为它将匹配$!topic实例变量。但是，尚不清楚此变量将有效地对应于$ _，并且上面的示例似乎是这样说的。任何实际发生的想法？