索引器的扩展方法,它们会好吗？
我正在玩一些重新补充POCO的代码.
代码迭代从SqlDataReader返回的行,并使用反射从列值分配属性.在我的调用堆栈中,我有一个像这样的代码: -
poco.Set("Surname", "Smith"); // uses extension method ...
Set方法被编写为扩展方法.
能够编写这样的代码会很棒
poco["Surname"] = "Smith"; // extension methods for indexers ?
即我想为索引器编写扩展方法
有没有充分的理由说.Net没有索引器的扩展方法？其他人对扩展方法索引器有其他好的用途吗？
如果我们可以为索引器编写扩展方法,那么我们可以编写这样的代码......
var poco = PocoFactory();
poco.Surname = “Smith”; // is this JavaScript ...
poco[Surname] = “Smith” ; // … or is this c# or both
我的代码中的一些片段
/////////////////////////////////////////////
// Client calling code
IDab dab = DabFactory.Create( "Northwind" );
string sql = @"select * from Customers ";
var persons = dab.ExecuteReader<NorthwindCustomer>(sql);
if (dab != null{
Assert.That(persons[0].CustomerID , Is.EqualTo("ALFKI"));} …我需要像下面这样的课程
type BubbleChartSeriesDefaults()=
let mutable _type:string = ""
member t.type with get() = _type and set v = _type <- v
F#不喜欢我使用关键字类型作为属性名称.我在http管道上发送了一些f#类型,供javascript客户端使用.消费者正在寻找名为type的属性名称.使用关键字作为属性名称并不是很好,但有没有办法偷偷摸摸这个.任何人都知道如何在af#class中获得一个名为type的属性？(有点像在c#中使用@case作为变量...)