为了防止在迁移到生产站点期间发生数据库事务错误，我们遵循了https://github.com/LendingHome/zero_downtime_migrations（特别是https://robots.thoughtbot.com/how-to- create-postgres-indexes-concurrently-in），但是在特别大的表上创建索引的过程中，即使使用“并发”索引创建方法也锁定了该表，并导致该表上的任何ActiveRecord创建或更新都导致了各自的事务失败失败PG::InFailedSqlTransaction。
这是我们运行Rails 4.2（使用ActiveRecord 4.2.7.1）时的迁移情况：
class AddTypeIndexToModel < ActiveRecord::Migration
disable_ddl_transaction!
def change
add_index :model, :model_type_id, algorithm: :concurrently
end
end
设计与客户端GWT应用程序交互的Java服务器体系结构的最佳方法是什么,还能正确响应来自其他平台的各种其他客户端请求？具体来说,我想使用相同的servlet层不仅响应我的GWT应用程序,而且响应相应的iOS和Android应用程序.
我想到的第一种方法是使用"RequestBuilder"而不是通常的RPC方法服务接口来实现GWT客户端层.使用这种方法,我可以通过处理以JSON或XML等编码的变量来编写以RESTful方式响应HTTP请求的通用servlet.虽然这样可行,但是在客户端和服务器上对JSON中的对象/参数进行编码和解码会有些费力,尤其是当RPC提供了这样一个优雅的解决方案时.
另一种方法(我认为更好),是找出谷歌用于序列化和反序列化他们的RPC方法调用的规范,并实现某种类型的库,为iOS(在Objective-C)和Android中做同样的事情.问题是我无法找到关于此编码标准的良好文档,也没有找到为iOS或Android实现它的库(尽管我在www.gwtphp.com上找到了类似于PHP的文档).
任何人都可以引导我指出GWT如何序列化/反序列化他们的对象,或者更好的是,实现RPC接口的iOS和/或Android库？
我正在尝试通过CLion 编译nginx 1.9.5以进行调试.
因为CLion目前不支持vanilla Makefiles/Autoconf我运行autoconf auto/configure脚本来生成一个有效的Makefile,在CLion中打开项目,然后非常简单CMakeLists.txt地将CLion构建委托给生成的autoconf Makefile(正如使用本地makefile建议的那样)CLion而不是CMake).
不幸的是,我的简单CMakeLists.txt似乎有一个缺陷,因为当我重新加载并运行CLion的构建命令时,CMake似乎生成了一个新的Makefile并运行这个空的Make任务而不是运行$ {nginx_SOURCE_DIR}中的那个.
如何更改下面的CMakeLists.txt文件以委托给nginx Makefile而不是重新生成一个新文件？
cmake_minimum_required(VERSION 2.8.4)
project(nginx)
add_custom_target(nginx ALL COMMAND make -C ${nginx_SOURCE_DIR} CLION_EXE_DIR=${PROJECT_BINARY_DIR})
我需要在Google App Engine中的某些实体组中使用XG(跨群组)交易.不幸的是,当我在我的本地Jetty(Eclipse)服务器上运行任何这些操作时,App Engine开发包装器会抛出"java.lang.IllegalArgumentException:仅在High Replication应用程序中允许的多个实体组上的事务".
这非常令人沮丧,因为一旦我的应用程序部署在实时GAE服务器上,完全相同的XG事务就会运行得非常好.这是否意味着我必须在我想要测试我的应用程序时部署我的应用程序,因为我已经合并了XG事务？任何帮助是极大的赞赏.
PS我正在使用低级数据存储API,因为我使用的原始JDO层没有给出我需要的加载细节粒度,以防有所不同.
google-app-engine entity-relationship entity-group-transactions google-cloud-datastore
我尝试将我的应用程序部署到带有Metro/Jersey和Glassfish 3.1.2的Tomcat 6,但访问WebServiceContext资源总是会导致空指针异常,除非我使用自动生成的Glassfish测试门户测试应用程序.
这是我写的一个简单的测试方法,用于验证:
import javax.annotation.Resource;
import javax.jws.WebService;
import javax.xml.ws.WebServiceContext;
import javax.xml.ws.handler.MessageContext;
import javax.servlet.ServletContext;
import javax.ws.rs.GET;
import javax.ws.rs.Path;
import javax.ws.rs.Produces;
@WebService
@Path("/test")
public class Test {
@Resource
WebServiceContext wsContext;
@GET
@Produces("text/plain")
@Path("/hello")
public String hello() {
MessageContext mc = wsContext.getMessageContext(); // NULL POINT HAPPENS HERE!
ServletContext servletContext = (ServletContext)
mc.get(
MessageContext.SERVLET_CONTEXT);
String s = servletContext.getRealPath("/WEB-INF");
return "Real Path: " + s;
}
}
这里是相应的web-xml(主要由Eclipse自动生成):
<web-app xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" xmlns:web="http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_3_0.xsd" id="WebApp_ID" version="3.0">
<display-name>WebApp</display-name>
<welcome-file-list>
<welcome-file>index.html</welcome-file>
<welcome-file>index.htm</welcome-file>
<welcome-file>index.jsp</welcome-file>
<welcome-file>default.html</welcome-file> …在大多数Hadoop发行版的最新版本中,HDFS使用情况报告似乎在没有考虑复制因素的情况下报告空间,对吗？
当人们查看Namenode Web UI和/或运行'hadoop dfsadmin -report'命令时,可以看到如下所示的报告:
Configured Capacity: 247699161084 (230.69 GB)
Present Capacity: 233972113408 (217.9 GB)
DFS Remaining: 162082414592 (150.95 GB)
DFS Used: 71889698816 (66.95 GB)
DFS Used%: 30.73%
Under replicated blocks: 40
Blocks with corrupt replicas: 6
Missing blocks: 0
基于此群集的机器大小,似乎此报告不考虑三重复制... IE如果我在HDFS上放置文件,我应该考虑自己的三重复制.
例如,如果我在HDFS上放置一个50GB的文件,我的HDFS是否会危险地接近满(因为它似乎会被复制3次,使用当前剩余的150GB)？