小编Pav*_*Dub的帖子

我遇到了一个问题，当其子类具有显式默认析构函数时，超类的移动构造函数无法正确调用。当析构函数被隐式默认时（在超类定义中根本没有提供），移动构造函数确实会被调用。

我知道编译器应该应用于默认移动构造函数的限制。然而，我无论如何都确信编译器在应用这些规则时不应该区分显式/隐式默认的析构函数（或构造函数）。换句话说，显式默认的析构函数不应被视为用户定义的析构函数（与空的用户定义析构函数相反）。

仅使用 MSVC 2019 进行测试。

我还是 MSVC 在这儿吗？

#include <iostream>

class A {
public:
    A() = default;
    A(const A&) { std::cout << "Auch, they'r making copy of me(?!)" << std::endl; }
    A(A&&) { std::cout << "I am moving :)" << std::endl; }

    ~A() = default;
};

class B : public A {
public:

};

class C : public A {
public:

    C() = default;

};

class D : public A {
public:

    ~D() = default; …