这是一个非常简单的问题:有四个布尔函数:a(),b(),c()和d().我想继续按顺序调用它们,直到第一个返回true.而不是做传统的
if(!a()) {
if(!b()) {
if(!c()) {
d();
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
if(!a() && !b() && !c()) d();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想把这个表达写成一个短路的评估.
(a() || b() || c() || d());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我从未在C/C++代码中看到过这种测试.我错过了这种方法有什么问题吗?
谢谢.
我正在编写一个基于 epoll 的简单服务器类。为了唤醒epoll_wait(),我决定使用eventfd。据说它更适合简单的事件通信,我同意这一点。所以我创建了我的活动并在上面放置了一个手表:
_epollfd = epoll_create1(0);
if (_epollfd == -1) throw ServerError("epoll_create");
_eventfd = eventfd(0, EFD_NONBLOCK);
epoll_event evnt = {0};
evnt.data.fd = _eventfd;
evnt.events = _events;
if (epoll_ctl(_epollfd, EPOLL_CTL_ADD, _eventfd, &evnt) == -1)
throw ServerError("epoll_ctl(add)");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
稍后在消息等待循环中,在一个单独的线程上:
int count = epoll_wait(_epollfd, evnts, EVENTS, -1);
if (count == -1)
{
if (errno != EINTR)
{
perror("epoll_wait");
return;
}
}
for (int i = 0; i < count; ++i)
{
epoll_event & e = evnts[i];
if (e.data.fd == _serverSock)
connectionAccepted();
else …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)