我怀疑它可以移植,但有没有解决方案?我认为可以通过创建备用堆栈并在功能输入上重置SP,BP和IP,并使产量保存IP并恢复SP + BP来完成.析构函数和异常安全看起来很棘手但可以解决.
它完成了吗?这不可能吗?
我在许多Python程序中都使用了yield,在很多情况下它确实清除了代码.我在博客上写了这篇文章,这是我网站的热门网页之一.
C#还提供了收益 - 它通过调用者端的状态保持来实现,通过自动生成的类来完成,该类保持状态,函数的局部变量等.
我目前正在阅读有关C++ 0x及其添加的内容; 在阅读有关C++ 0x中lambda的实现时,我发现它也是通过自动生成的类完成的,配备了存储lambda代码的operator().我心中形成了一个自然的问题:他们是为lambdas做过的,他们为什么不考虑支持"收益"呢?
当然,他们可以看到合作例程的价值......所以我只能猜测他们认为基于宏的实现(例如Simon Tatham的)是一个充分的替代品.然而,它们不是出于多种原因:被调用者保持状态,非重入状态,基于宏观(仅此一点是足够的理由)等.
编辑: yield不依赖于垃圾收集,线程或光纤.您可以阅读Simon的文章,看看我在谈论编译器进行简单的转换,例如:
int fibonacci() {
int a = 0, b = 1;
while (true) {
yield a;
int c = a + b;
a = b;
b = c;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
成:
struct GeneratedFibonacci {
int state;
int a, b;
GeneratedFibonacci() : state (0), a (0), b (1) {}
int operator()() {
switch (state) {
case 0:
state = 1;
while (true) { …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我希望锁定一个S3存储桶用于安全目的 - 我将部署映像存储在存储桶中.
我想要做的是创建一个存储桶策略,该策略支持仅通过http 从我帐户中的EC2实例进行匿名下载.
有没有办法做到这一点?
我正在尝试使用的策略示例(它不允许自己应用):
{
"Statement": [
{
"Effect": "Allow",
"Principal": {
"AWS": "*"
},
"Action": "s3:GetObject",
"Resource": "arn:aws:s3:::[my bucket name]",
"Condition": {
"ArnEquals": {
"aws:SourceArn": "arn:aws:ec2:us-east-1:[my account id]:instance/*"
}
}
}
]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)