小编Vin*_*ink的帖子

删除此处分配的所有内存的正确方法是什么？

  const char* charString = "Hello, World";
  void *mem = ::operator new(sizeof(Buffer) + strlen(charString) + 1);
  Buffer* buf = new(mem) Buffer(strlen(charString));

  delete (char*)buf;

要么

  const char* charString = "Hello, World";
  void *mem = ::operator new(sizeof(Buffer) + strlen(charString) + 1);
  Buffer* buf = new(mem) Buffer(strlen(charString));

  delete buf;

还是他们都一样？

我遇到了以下代码,

class Handler
{
public:
   Handler() {}
   ~Handler() {}

    enum HANDLER_PRIORITY {PRIORITY_0, PRIORITY_1, PRIORITY_2};

    virtual HANDLER_PRIORITY GetPriority();
private:
    HANDLER_PRIORITY m_priority;
}

在.cpp文件中我有这个

HANDLER_PRIORITY Handler::GetPrioity()
{
   return PRIORITY_0;
}

我得到一个编译错误,"缺少类型说明符 - 假设int.注意:C++不支持default-int"

我知道unlinke C,C++不支持default-int return.但为什么它不会识别枚举返回类型.如果我使用int/void替换HANDLER_PRIORITY中的返回类型,或者如果我在类本身中定义方法,则它可以正常工作.(内联)或将返回类型更改为Handler :: HANDLER_PRIORITY.

我在VS 2008.

有人能告诉我两种情况下编译器的不同之处吗？

   #include <cstdio>
    using namespace std;

    template <typename TReturn, typename T>
    TReturn convert(T x)
    {
        return x;
    }

    int main()
    {

       printf("Convert : %d %c\n", convert<int, double>(19.23), convert<char, double>(100));   
       return 0;
    } 

和

int convert(double x)
{
   return 100;
}

char convert(double x)
{
   return 'x';
}         

int main()
{ 
   printf("Convert : %d %c\n", convert(19.23), convert(100));     // this doesn't compile
   return 0;
} 

第一种情况是否没有函数重载？