小编zzh*_*ads的帖子

在XCode中使用已经声明的类创建CoreData模型,编译器代码为我生成了重复项.怎么摆脱那个？

Swift as Codable（Decodable＆Encodable）协议的这种功能非常有用。但我发现了这样的问题：让我们让Parent类符合Codable：

class Parent: Codable {
    var name: String
    var email: String?
    var password: String?
}

好的，该类符合“从盒子开始”的Codable协议，您无需编写任何初始化程序，就可以像这样从JSON进行初始化：

{ "name": "John", "email": "johndoe@yahoo.com", "password": <null>}

但假设我们需要其他类，Child从Parent继承并符合Codable：

class Child: Parent {
   var token: String
   var date: Date?
}

因此，Child类必须通过与Parent保持一致，从而与Codable保持一致，Child类的BUT属性将无法从JSON正确初始化。我发现的决定是自己为Child类编写所有可编码内容，例如：

class Child: Parent {
    var token: String
    var date : Date?

    enum ChildKeys: CodingKey {
        case token, date
    }

    required init(from decoder: Decoder) throws {
        try super.init(from: decoder)
        let container = try decoder.container(keyedBy: ChildKeys.self)
        self.token …

方法callAsyncJavaScript和之间有什么区别evaluateJavaScript？将其与相同的脚本一起使用，例如：

evaluateJavaScript("document.documentElement.outerHTML.toString()")

和

callAsyncJavaScript("document.documentElement.outerHTML.toString()")

返回不同的结果：第一个是 HTML，第二个是 .sucess(nil)...

我正在为我的Dao Spring应用程序编写测试.我发现当我删除未保存的项目时,没有像我期望的那样调用异常,我不知道为什么.

模型:

@Entity
public class Ingredient {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;
    private String name;
    private String condition;
    private int quantity;

    public Ingredient() {

    }
}

该Dao实施:

@Override
public void delete(Object o) throws DaoException {
    try {
        Session session = mSessionFactory.openSession();
        session.beginTransaction();
        session.delete(o);
        session.getTransaction().commit();
        session.close();
    } catch (Exception ex) {
        throw new DaoException(ex, String.format("Problem deleting %s object (delete method).", o));
    }
}

我的测试,期待DaoException:

@Test
public void testDeleteNotSavedThrowsDaoException() throws Exception {
    Ingredient …