小编Dan*_*ues的帖子

编辑：为什么 Union() 没有像它应该的那样排除重复项？

在提出原始问题之前，我应该阅读文档。我没有，因为每次我使用 Union() 时都是在没有覆盖 Equals() 和 GetHashCode() 的对象列表上，所以即使列表中每个对象的字段值相同，它们将在创建的新列表 Union() 内。起初，似乎 Union() 没有排除重复项，而我认为这是真的。但实际上， Union() 确实排除了重复项。不仅在两个列表中重复，而且在同一个列表中也重复。如果我的对象不覆盖 Equals() 和 GetHashCode() 它们不会按值进行比较，这意味着它们看起来不是重复的。

这是让我问这个问题的困惑。

一旦我使用 Union() 和 Select() 显式地创建了一个新列表，“T”将成为一个匿名类型，按值进行比较。这样，具有相同字段值的对象将被视为重复。这就是导致 Union() 表现不同（或者看起来表现不同）的原因。它总是排除重复项，但并不总是按值比较类型，因此具有相同字段值的对象可能会或可能不会看起来是重复的。这取决于您的自定义类的实现。

我想这应该是一个问题：为什么 Union() 没有像它应该的那样排除重复项？（正如我们所见，这是因为我的对象并不是真正的重复项）。那正确吗？

---------------

原始问题： LINQ Union + Select 会自动删除重复项。为什么？

我一直认为 Linq 中的 Union() 会返回两个列表中的所有值，即使它们相同。但是当我在 Union() 之后使用“Select()”时，我的代码正在从第一个列表中删除重复项。

想象一下球提取的经典概率问题，我有不同的容器，我从容器中提取一些不同的球。

我有两个 BallExtraction 列表。每个列表都显示了球的 ID、球所在容器的 ID、我提取的球数（值）及其颜色。但是，出于某种原因，我有两个不同的列表，我想合并它们。

示例代码：

class BallExtraction
{
    public enum BallColor 
    {
        Blue = 0,
        Red = 1
    } 

    public int Id { get; set; }
    public int IdContainer { …