小编Mig*_*oso的帖子

我从MVC3开始,想要使用一些灵活的架构,所以我读了几十篇博客,一本书(Pro ASP.NET MVC 3),阅读了有关SOLID原理的内容,最后得到了一个我喜欢的应用程序结构(或者至少我是这么认为的,到目前为止,因为我还没有建立任何东西):

在这个结构中:

• Domain保存POCO类并定义服务接口
• 服务实现服务接口并定义存储库接口
• 数据实现了存储库接口
• WebUI和域使用服务
• 服务使用存储库
• WebUI,服务和数据依赖于POCO类的域

Domain using Services的主要原因是验证POCO(IValidatable)类的Validate方法的唯一键.

我开始用这种结构构建一个参考应用程序,但到目前为止,我遇到了两个问题:

1. 我正在使用Data.Tests项目和存储库的单元测试,但是还没有找到一种方法来注入(使用Ninject)服务的实现(在构造函数中或其他方面),因此Validate方法可以在服务上调用CheckUniqueKey.

2. 我还没有找到关于将Ninject连接到TEST项目的任何参考(很多用于WebUI项目).

我想在这里实现的目标是通过改变DATA组件,能够从EF切换到其他类似DAPPER的东西.

UPDATE

现在(截至2011年8月9日)Ninject正在工作,但我想我错过了一些东西.

我有一个带有两个构造函数的CustomerRepository:

public class CustomerRepository : BaseRepository<Customer>, ICustomerRepository
{
    // The repository usually receives a DbContext
    public CustomerRepository(RefAppContext context)
        : base(context)
    {
    }

    // If we don't receive a DbContext then we create the repository with a defaulte one
    public CustomerRepository()
        : base(RefApp.DbContext())
    {
    }

    ...
}

在TestInitialize上:

// These are for testing the Repository against a test database

[TestInitialize()]
public …

我想使用EF 5模型验证来避免数据库中的重复值,所以我使用这样的模型类:

[Table("MeasureUnits")]
public class MeasureUnit : IValidatableObject
{
    public int MeasureUnitId { get; set; }

    public string Symbol { get; set; }

    public string Name { get; set; }

    public IEnumerable<ValidationResult> Validate(ValidationContext validationContext)
    {
        using (MeasureUnitRepository rep = new MeasureUnitRepository())
        {
            MeasureUnit measureUnit = rep.FindDuplicateBySymbol(this);

            if (measureUnit != null)
                yield return new ValidationResult(
                    "There is another unit with this symbol, you can't duplicate it", 
                    new[] { "Symbol" });
        }
    }

存储库类创建DbContext,实现IDisposable,具有查找副本的逻辑,它都可以正常工作.

但是,使用调试器我意识到每次插入或更新都会执行两次验证,因此存储库(和DbContext)也会被实例化并处理两次.

除此之外,还有另一个DbContext存在于控制器中但只是在模型类中找不到使用它的方法,除了在模型的构造函数中包含DbContext,但我觉得它不是正确的解决方案.

是否有更好的"正确"方式来实现此验证？

提前致谢.