小编Rem*_*eau的帖子

基于此链接条件编译(Delphi) CPUARM条件,如果模拟器应为false,设备为true,问题是它对我不起作用.我在用Delphi XE6, iOS Simulator 7.1

这是我的代码

    {$IFDEF CPUARM}
s := 'iOS device';
    {$ELSE}
s := 'iOS Simulator';
    {$ENDIF}

ps iOS模拟器正在VMWare虚拟机中运行.

对不起,如果这听起来微不足道,但任何人都可以向我解释这是什么？

(*(void(*)()) shellcode)();

我认为第二个*是设置void为指针,但第一个*？一个铸件？并且()是调用一些功能？

源代码在这里:

/*
# Title: Linux/x86 chmod('/etc/passwd',0777) - shellcode 42 bytes
# Platform: linux/x86_64
# Author: Mohammad Reza Espargham
#    Linkedin    :   https://ir.linkedin.com/in/rezasp
#    E-Mail      :   me[at]reza[dot]es , reza.espargham[at]gmail[dot]com
#    Website     :   www.reza.es
#    Twitter     :   https://twitter.com/rezesp
#    FaceBook    :   https://www.facebook.com/mohammadreza.espargham


 Disassembly of section .text:


 00000000 <.text>:
 0:    6a 0f                    push   $0xf
 2:    58                       pop    %eax
 3:    68 90 90 ff 01           push   $0x1ff9090
 8:    59                       pop    %ecx
 9: …

C++ 11禁止const元素容器的理由是什么？我指的是以下错误消息,如果您定义,例如,const元素的向量,您会得到:

错误C2338:C++标准禁止使用const元素的容器,因为allocator <const T>是错误的.

如果您阅读类似的问题,答案通常会重复出现错误信息,但从不详细说明,甚至不会解释为何static_assert引入错误信息.定义const元素的容器似乎不是一件不合理的事情,为什么C++ 11会禁止它呢？由于过去在早期版本中允许使用,这种限制的确切原因是什么？

以下是无法在VS2017中编译的示例代码:

#include "stdafx.h"
#include <vector>

struct foo {};

typedef std::vector<const foo> foo_vector;

int main(int argc, char** argv)
{
    foo_vector v;
    return 0;
}

关于可能重复的问题,它既不提供背景也不提供可靠的答案.

我的应用程序是用C++ Builder for Win32编写的.我的代码使用SHGetSpecialFolderLocation()API来获取CSIDL_APPDATA和CSIDL_MYDOCUMENTS路径.

我注意到微软在2014年4月12日的网站上说:

[SHGetSpecialFolderLocation不受支持,将来可能会被更改或不可用.相反,使用SHGetFolderLocation.]

然后SHGetFolderLocation它说:

弃用

获得这两条路径的当前方法是什么？

我目前的代码如下.

LPITEMIDLIST List = NULL;
wchar_t  wPath[MAX_PATH + 1];
UnicodeString S01, Fi;

if( !SHGetSpecialFolderLocation(0, CSIDL_APPDATA, &List) ){
  if( SHGetPathFromIDListW(List, wPath ) ){
    S01 = wPath;
    Fi = (S01+"\\my_files\\");
    Form1->MyRoamingPath_Mh = Fi;
  }
}

从以下C ++代码开始的for循环中，Delphi中的等效项是什么ChildWindowFromPoint()：

HWND  hWnd;
POINT point;

...

for (HWND currHwnd = hWnd;;)
{
    hWnd = currHwnd;
    ScreenToClient(currHwnd, &point);
    currHwnd = ChildWindowFromPoint(currHwnd, point);
    if (!currHwnd || currHwnd == hWnd)
        break;
}

我的尝试是这样，但我不确定是否正确：

var
  hWndWindow, currHwnd: HWND;
  MousePoint: TPoint;

...

while True do
begin
  currHwnd := hWndWindow;
  hWndWindow := currHwnd;
  ScreenToClient(currHwnd, MousePoint);
  currHwnd := ChildWindowFromPoint(currHwnd, MousePoint);

  if (currHwnd = 0) or (currHwnd = hWndWindow) then
    Break;
end;

以下表达式在C ++中有效：

A = B = C = 10;

变量A，B和C现在将包含值10。

我试图弄清楚如何做到这一点，以便A，B和C在声明时可以包含10的值，以后不再分配它们；

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
   int A, B, C, = 10;
   int result;
   result = A = B = C = 10;
   cout << A << B << C << 10;

   result 0;
}

在 x86_64 架构上，一个指针是 8 个字节。对我来说sizeof(x)应该返回 8是有意义的。我知道 achar是单个字节，而 5 个字节是 array 的大小z。为什么sizeof(z)不返回8背后的直觉是什么？

int* x = new int[10];
char z[5];

// Returns 8
std::cout << "This is the size of x: " << sizeof(x) << std::endl;

// Returns 5
std::cout << "This is the size of z: " << sizeof(z) << std::endl;

此代码给出错误

不允许不完整的类型

初始值设定项过多

string *ReturnTwoStringsInArray()
{
   return new string[]{"return1", "return2"};
}

这个有效：

string *ReturnTwoStringsInArray()
{
   return new string[2]{"return1", "return2"};
}

这个也是如此：

string arr[]{"return1","return"};

如果编译器可以从初始值设定项列表中确定所需的大小，我们不应该能够new不带参数地调用[]吗？

我认为人们普遍认为这#include <bits/stdc++.h>是不好的做法，部分原因是它解析并包含每个标准标头，这几乎总是不必要的（它也是不可移植的，但这超出了我的观点）。当联合这更糟糕using namespace std;，因为现在你有一吨的通用名称的命名空间，喜欢next。

然而，这似乎#include <Windows.h>主要被认为是可以的（我见过的大多数 Win32 程序都使用它），即使它在概念上与#include <bits/stdc++.h>+的组合做同样的事情using namespace std;。

根据维基百科：

windows.h是 C 和 C++ 编程语言的 Windows 特定头文件，其中包含 Windows API 中所有函数的声明、Windows 程序员使用的所有常用宏以及各种函数使用的所有数据类型和子系统。它定义了大量可在 C 中使用的 Windows 特定函数。

为什么会这样？是否不可能包含我们使用的特定标题而不包含<Windows.h>？

我在启动时收到套接字错误 10038。

如何解决这个错误？