小编Max*_*don的帖子

RFC2141提到：

6. 词汇等价的例子

   以下 URN 比较突出显示了词汇等价
   定义：

       1- URN:foo:a123,456
       2- urn:foo:a123,456
       3- urn:FOO:a123,456
       4- urn:foo:A123,456
       5- urn:foo:a123%2C456
       6- URN:FOO:a123%2c456
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

   URN 1、2 和 3 在词法上都是等效的。

随后的RFC8141保留了该等价性：

2.1. 命名空间标识符 (NID)

NID 不区分大小写（例如，“ISBN”和“isbn”是等效的）。

我可以在 .NET 框架中轻松找到的最接近的 URN 表示形式是URI 类。然而，它似乎并没有完全尊重 RFC 的等效定义：

    [TestMethod]
    public void TestEquivalentUrnsAreBroken()
    {
        Assert.AreEqual(
            new Uri("URN:foo:a123,456"),
            new Uri("urn:foo:a123,456"));

        Assert.AreEqual(
            new Uri("urn:foo:a123,456"),
            new Uri("urn:FOO:a123,456"));
    }

在上面的代码示例中，第一个断言按预期工作，而第二个断言失败。

是否有任何合理的方法可以让 URI 类遵守等效定义？我应该使用其他课程吗？

请注意，我已经找到了URN 类，但文档提到不应直接使用它。