我的目标是转换utc为loc：
use chrono::{Local, UTC, TimeZone};
let utc = chrono::UTC::now();
let loc = chrono::Local::now();
println!("{:?}", utc);
println!("{:?}", loc);
println!("{:?}", utc.with_timezone(&Local));
println!("{:?}", Local.from_utc_datetime(&utc.naive_local()));
...产生了以下输出：
use chrono::{Local, UTC, TimeZone};
let utc = chrono::UTC::now();
let loc = chrono::Local::now();
println!("{:?}", utc);
println!("{:?}", loc);
println!("{:?}", utc.with_timezone(&Local));
println!("{:?}", Local.from_utc_datetime(&utc.naive_local()));
loc第二行显示的时间是我转换时想要看到的时间utc。
如何将DateTime<UTC>实例正确转换为DateTime<Local>？
我正在使用chrono 0.2.2。在DateTime.from_utc方法中，它甚至告诉我应该使用该TimeZone特征。但是，我缺少一些东西。
在迭代元组列表时,&需要使其工作.这样就行了......
for &(a, b, c) in [("hello", 1.0, 5), ("world", 2.0, 2)].iter() {
println!("{} {} {}", a, b, c);
}
但那不会......
for (a, b, c) in [("hello", 1.0, 5), ("world", 2.0, 2)].iter() {
println!("{} {} {}", a, b, c);
}
// type mismatch resolving `<core::slice::Iter<'_, (&str, _, _)> as core::iter::Iterator>::Item == (_, _, _)`:
// expected &-ptr,
found tuple [E0271]
我确信它与我尚未完全内化的解构语法的复杂性有关.
你能解释一下&符背后的句法真相吗？
如何使用 GitPython 库在禁用 SSL 检查的情况下进行克隆。下面的代码...
import git
x = git.Repo.clone_from('https://xxx', '/home/xxx/lala')
...产生此错误：
Error: fatal: unable to access 'xxx': server certificate verification failed. CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt CRLfile: none
我知道“export GIT_SSL_NO_VERIFY=1”，但是如何在 python 库中实现它？
我是BorrowMut它的忠实粉丝，因为它允许我提供允许获取参数所有权或引用的 API。这使它们更容易使用，但对我来说实施起来有点困难——这是一个可以接受的权衡，因为许多人的需求大于少数人的需求:)。
现在我想使用BorrowMut与RefCell和失败，因为borrow_mut()是通过实现双方RefMut以及BorrowMut。但是，RefMut将优先，防止我深入到 中包含的实际值BorrowMut。
下面的代码可以让您重现该问题-目的是调用doit()的Client类型：
use std::cell::RefCell;
use std::borrow::BorrowMut;
struct Hub<C> {
client: RefCell<C>
}
impl<C> Hub<C>
where C: BorrowMut<Client> {
fn new(client: C) -> Hub<C> {
Hub {
client: RefCell::new(client)
}
}
fn builder<'a>(&'a self) -> Builder<'a, C> {
Builder {
hub: self
}
}
}
struct Builder<'a, C: 'a> {
hub: &'a Hub<C>
}
impl<'a, C> Builder<'a, …如以下示例只要不编译'a中使用&'a mut self:
struct Foo<'a> {
a: &'a u64,
}
impl<'a> Foo<'a> {
fn mutate_internal(&'a mut self) {}
fn mutate(&'a mut self) {
self.mutate_internal();
self.mutate_internal(); // <- This call fails the borrow-check
}
}
编译器使我惊讶于以下错误消息:
tests/lang.rs:1116:13: 1116:17 error: cannot borrow `*self` as mutable more than once at a time
tests/lang.rs:1116 self.mutate_internal();
^~~~
tests/lang.rs:1115:13: 1115:17 note: previous borrow of `*self` occurs here; the mutable borrow prevents subsequent moves, borrows, or modification of `*self` until the borrow ends …我想尝试一般地实现特征,并且只要它们是兼容的,特征的用户就会自动继承这个"基础"实现.
这是测试代码我想出了(注意,fmt::Show是std::fmt::Show):
trait Outspoken {
fn speak(&self) -> String;
}
impl<T: fmt::Show> Outspoken for T {
fn speak(&self) -> String {
format!("{:?}", self)
}
}
// In theory, we can now let my-types speak
#[derive(Show)]
struct MyType(i32);
// 'Show' works
assert_eq!(format!("{:?}", MyType(15)), "MyType(15)");
// speak() however, doesn't
let mti = MyType(20);
mti.speak();
但是,生锈并不知道这MyType是通用实现的可行候选者,因为它还没有将特性与它联系起来.上面的代码产生以下错误:
tests/lang.rs:523:9: 523:16 error: type `generics_and_traits::MyType` does not implement any method in scope named `speak`
tests/lang.rs:523 mti.speak();
^~~~~~~
tests/lang.rs:523:16: 523:16 help: methods …