概括

我有两段 C++ 代码，它们执行相同的计算。与代码 A 相比，代码 B 确实减少了大约 33% 的指令，大约减少了 17% 的内存访问，但运行速度是代码 A 的四倍（而不是两倍）。会是什么原因呢？此外，我们如何才能确认您的回答所提供的主张？

在这两个代码中，

• howmany是 20 000 000
• testees有 20 000 000 个元素，mt19937在启动时（在这些片段之前）为代码 A 和代码 B 随机生成 ( )。
• 乘法是通过对内存的一次访问来处理的（如稍后在汇编代码中看到的）
• 两个代码都是用优化标志编译的-O1

一些代码

代码 A - 运行时间约为。95 至 110 毫秒

    GF2 sum {GF2(1)};
    auto a = system_clock::now();
    for(size_t i=0;i<howmany;i++){
        sum *= testees[i]; 
    }
    auto b = system_clock::now();

代码 B - 运行时间约为。25 至 30 毫秒

    GF2 sum1 {GF2(1)};
    GF2 sum2 {GF2(1)};
    GF2 sum3 …

考虑以下代码：

int main(){
    char hi[5] = "Hi!";
    printf("%d", hi[4]);    
}

将打印什么？更重要的是，是否有什么会被印制的标准一提，在最新的 C ++标准？如果有提及，它在哪里？

由于某种原因，关于此的最新信息非常难以找到，并且各种来源的信息相互矛盾。我尝试过en.cppreference.com和cplusplus.com，前者没有任何信息，后者声称这些值不确定。然而，

using namespace std;
int main(){
    char mySt[1000000] = "Hi!";
    for(int i=0;i<1000000;++i){
        if(mySt[i]!='\0') cout << i <<endl;
    }
}

这只会在我的系统上打印0、1和2，因此我希望将“ rest”初始化为“ \ 0”。据我所知char mySt[100000]=""初始化了整个数组'\0'，并且说它与任何其他字符串文字都不同感到很尴尬。但是，如果我的讲师另有声明（他声称这是“未定义的”），则我需要用最新的具体证据（如有）来备份我的主张。

我在MinGW g ++ 8.2.0上编译。先感谢您。

澄清，

首先，举一个例子来说明我的问题背后的道德：下面的代码将无法编译，因为 std::basic_ostream::operator<< 是const不合格的。（https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/libstdc++-html-USERS-3.4/ostream-source.html显示操作符const不合格。）

我使用 GNU g++ 6.4.0 编译器编译，并启用了 --std=c++11 标志。

#ifndef TEST_H
#define TEST_H
#include<string>
#include<iostream>
using namespace std;
class ChessPiece{
    const string name;
    const int side;
public:
    ChessPiece(const string&,const int);
    void printPiece(const ostream&) const;
};
#endif // TEST_H

...和test.cpp。

#include"test.h"
ChessPiece::ChessPiece(const string& s,const int bw): name{s}, side{bw} {}
void ChessPiece::printPiece(const ostream& S=cout) const{
    S << "a " << (side==1?"white ":"black ") << name << endl;
}
int main(){
    ChessPiece p{string("pawn"),-1}; // a black …