小编Joh*_*ane的帖子

我正在为一个小型组织设置一个账户，我决定隔离主账户并创建一个管理员 IAM 用户。我设置了数据库并按照教程创建了一个管理员 IAM 用户。我稍后登录管理员帐户以验证一切正常并且没有看到任何服务，包括 RDS 实例。我经历了验证教程中的所有细节等的痛苦。

原来我的控制台与主帐户的控制台位于不同的区域。

似乎应该有 1）所有资源的控制台视图（跨所有区域，因此是真正的所有资源视图）或 2）设置默认控制台区域的能力。

这两者中的任何一个都可以使人们在管理其设置期间更加理智。

为什么 PostgreSQL 默认将用户密码存储在 MD5 哈希中不是安全漏洞？我正在研究 PostgreSQL 的内部结构，并且已经访问了系统目录pg_authid，当我阅读有关 MD5 哈希加密的信息时，它似乎被认为是过时的。在我看来，如果管理员或用户能够访问底层文件存储，那么他们可以假设破解密码并执行上述凭据可以启用的任何操作。

我问为什么它不是安全漏洞，因为显然 PostgreSQL 已经过“通用标准认证”，根据它的 wiki 似乎是军用级安全，其中指出它来自西方国防组织。

谢谢！

我需要比较从两个不同进程生成的、顺序不同的 yaml 文件，并检测它们在 python 中在逻辑上是否相同。

yaml 文件 1：

apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: nginx-deployment
  labels:
    app: nginx
spec:
  replicas: 3
  selector:
    matchLabels:
      app: nginx
  template:
    metadata:
      labels:
        app: nginx
    spec:
      containers:
      - name: nginx
        image: nginx:1.14.2
        ports:
        - containerPort: 80

yaml 文件 2：

apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  labels:
    app: nginx
  name: nginx-deployment
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: nginx
  replicas: 3
  template:
    metadata:
      labels:
        app: nginx
    spec:
      containers:
      - name: nginx
        ports:
        - containerPort: 80
        image: nginx:1.14.2

在逻辑级别与文字文本级别生成 yaml 的有用差异的最佳方法是什么？在上面的玩具示例中，这些 …

I understand that Azure Functions are potentially open endpoints on the internet if I read Microsoft’s documentation correctly and per conversations with a friend who has some experience working with web development paradigms that Azure Functions leverages. A cursory reading of security forums and stack overflow questions on the topic leads me to understand at least a couple options of securing them namely

1. Azure Active Directory
2. Shared Access Signatures (SAS) and
3. Azure Virtual Networks.

Context/ What does my Azure …

如何更新https://artifacthub.io上主 postgresql 图表的 postgresql.conf 或 pg_hba.conf ？（特别是我一直在尝试更新 postgresql.conf 中的 wal_level）

相关链接：

• https://github.com/bitnami/charts/tree/master/bitnami/postgresql
• https://artifacthub.io/packages/helm/bitnami/postgresql
• https://github.com/bitnami/charts/issues/6830

我问，因为我喜欢地图不允许多个键。我知道您可以执行以下类似操作，其中您的值是布尔值或空结构，但是有没有办法为您的键指定任何值？必须指定一个空结构有一些好处吗？

相关问题，但只关注附加唯一值。

type N struct {}

func tengoQueCagar() {
    var map_almost_empty_value1 = map[int]bool{0:true,1:false}
    var map_almost_empty_value2 = map[int]struct{}{0:struct{}{},1:struct{}{}} //long and seems like lame syntax...
    var map_almost_empty_value3 = map[int]N{0:N{},1:N{}} //shorter.. better?

    var map_not_possible_empty_value_2 = map[int]nil{0:nil,1:nil} // better than empty struct syntax... but not possible
    var map_not_possible_empty_value_2 = map[int]{0,1} // ideally possible... but not... 

    //do something...
}