小编rup*_*esh的帖子

即使在spring事务中使用了可序列化隔离级别后，我也遇到了并发问题。我的用例是用户将以以下格式提供要在数据库中更新的配置。

{A1: [B1, B2, B3]}

我必须将其保存在下面的实体中。

A {
    @OneToMany
    List<B> bList;
}

B {
    @ManyToOne
    A a;
    
    Boolean isDeleted;
}

当有并发请求保存配置时，插入的 B 比预期的多。请参考以下场景。

Initial enitites in database: A1 -> []

Transaction 1 - given config {A1: [B2]}

Reads A1 -> []
Insert B2

Transaction 2 - given config {A1: [B3]}

Reads A1 -> []
Insert B3

Final in database: A1 -> [B2, B3] when expected is either A1 -> [B2, B3-deleted] or A1 -> [B2-deleted, B3].

即使经过大量研究，我也无法找到解决此问题的适当方法。根据这篇文章（https://sqlperformance.com/2014/04/t-sql-queries/the-serializable-isolation-level），这种情况在使用 SQL …