<%= MyClass.GetData(() => new[] { Html.TextBox(prefix + "Postcode", Customer.ZipCode, new { maxlength = 7 }), Html.ValidationIcon(prefix + "ZipCode") })%>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有人可以解释一下MyClass.GetData方法作为参数传递了什么吗?
我不期待一个完整的解释,我知道我应该进一步学习anonyous方法和lamda表达式...但是现在你可以解释代码是什么,从"()=> ......."手段?
如果你知道一些很好的文章,建立在理解这样的材料,那将是很酷的!
可能重复:
在jQuery中,$ .fn是什么.意思?
有人可以解释下面的代码吗?
我看到定义了一个名为isdirty的函数.我没有得到的是:
第二行在选择器上调用该函数.该功能现在似乎是我选择的对象的方法??? 我可以将此功能附加到这样的所有对象吗?
(function($) {
$.fn.isdirty = function(settings) {
alert(test);
}};
$('.dirtycheck').isdirty();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)我看了一下这个问题:sql swap主键值
所以我得到了以下脚本:
UPDATE t, t as t2
SET t.id = t2.id, t2.id = t.id
WHERE t.id = 1 AND t2.id = 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我无法将其转换为有效的SQL Server语法.
请帮我 :)
提前致谢!
有人可以解释为什么下面的代码返回undefined 2次?
var test = function (theArr) {
alert(theArr);
};
test.call(6); //Undefined
var theArgs = new Array();
theArgs[0] = 6;
test.apply(theArgs) //Undefined
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我真的想知道下面的jquery代码行:
$('input', f).add('textarea', f).add('select', f).change(enable).one('blur', function () {
//commands go here
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有人可以向我解释第一行代码吗?
我有一个伪SQL语句
select [orderid], [productname], [price], [productid_FK]
from Order
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将给我5行:

结果是5行,其中3行的[productid_FK]为"2".此FK列引用名为[Product]的表.
现在假设我想要一个基于[productid_FK]的额外列.
该列必须包含另一个名为[products]的表中的产品总数
我可以通过加入当前的伪查询来实现这一点吗?
在给定的代码示例中,为什么我们使用x.ToArray()?每个元素x已经是一个数组了不是吗?
请让我少搞糊涂:)
var array1 = new int[3] { 1, 2, 3 }; //New integer array
var array2 = new int[3] { 4, 5, 6 }; //New integer array
var array3 = new int[3] { 7, 8, 9 }; //New integer array
IList<int[]> list4 = new List<int[]> { array1, array2, array3 };
var theManyList = list4.SelectMany(x => x.ToArray()).ToList();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在下面的代码中,我的目标是.NET 2.0 Framework.
我可以将Programmer(派生)对象传递给需要Person(基类)的Compare方法
但是,由于程序员是一个人(简单的OO概念),我声称在.NET 4.0中,IComparable接口声明中的'in'关键字是'矫枉过正':)
在我给微软写一封关于他们删除in关键字的电子邮件之前请尝试说服我:)
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var person = new Person();
var test = person.CompareTo(new Programmer());
}
}
internal class Person : IComparable<Person>
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int CompareTo(Person other)
{
return this.Id - other.Id;
}
}
class Programmer : Person
{
public string ProgrammingLanguage { get; set; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 关于防止"已经使用"错误,我想问一下,如果多个客户端多次调用第一个代码片段可能会有危险吗?或者两个代码块是否安全?
我问,因为第二个codenippet调用了一个close方法,该方法也进行了一个听起来更安全的配置.
//FIRST
lock (_myLock)
{
File.AppendAllText(_filePath, text);
}
//SECOND
lock (_myLock)
{
TextWriter tw = new StreamWriter(_filePath, true);
tw.Write(text);
tw.Close();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c# ×3
function ×2
jquery ×2
add ×1
arrays ×1
call ×1
file ×1
foreign-keys ×1
group-by ×1
icomparable ×1
inline ×1
interface ×1
javascript ×1
key ×1
lambda ×1
linq ×1
list ×1
locking ×1
object ×1
onchange ×1
oop ×1
parameters ×1
process ×1
select ×1
selector ×1
sql ×1
sql-server ×1
swap ×1
textwriter ×1
undefined ×1