这两个是等价的吗？
float f = 3.14;
int i;
i = f; // 3
和
float f = 3.14;
int i;
i = (int) f; // 3
我想编写一个将QByteArray输入到该函数的函数。我想从接收数据中删除一些标头，并将其存储到全局QByteArray中。
void abc::CopyData(const QByteArray &data)
{
switch(RequestPacketCount)
{
case REQUEST_FIRST_PACKET:
{
ByteArrayData = data;
}
break;
case REQUEST_SECOND_PACKET:
case REQUEST_THIRD_PACKET:
ByteArrayData.append(data);
}
}
我要删除“ n”号。从“数据”开始的字节数，并将剩余数据存储到“ ByteArrayData”
提前致谢。
在Windows上有OutputDebugString函数,我如何在Linux上做同样的事情？
更新:stderr和stdlog不是我想要的.那些被重定向到stdout.PS并syslog没有什么不同.
可以选择单个项目/行,但我想设置多个项目(窗口小部件配置为允许).可能吗？
qHash(const QString&)返回uint，这是32位。在32位系统上，是否有任何标准的Qt方法获取字符串的64位哈希？还是我必须自己实现哈希函数？
我在头文件中有一个函数:
template <int line>
inline void log() {}
然后我尝试这个技巧,使它更容易使用:
#define LOG_LINE log<__LINE__>()
然后在.cpp文件中我做:
void main()
{
LOG_LINE;
}
似乎它按照我喜欢的方式工作.我从.cpp文件获取行,而不是LOG_LINE在.h文件中声明的行.但我不明白它是如何工作的.C++是否会通过双重预处理,留下特殊的宏,如__LINE__第二遍？这是便携式(标准)行为吗？我是否应该期望这适用于所有主要的C++编译器？到目前为止我只尝试过MSVC.
考虑上课
template <typename T>
struct Foo {
Foo(const Foo<T>& other) {}
};
对于构造函数参数类型,是const Foo<T>&和const Foo&在这种情况下一样吗？我总是假设没有,认为后者可以被召唤Foo<int> f = Foo<float>(),而前者则不能.但现在我不确定是不是这样.
这就是我在努力工作(并且失败).这个想法count<N>必须等于N.这是一个更复杂的计算的简化情况,不介意这个代码的明显愚蠢.
template <>
constexpr size_t count<0> = 0;
template <auto N>
constexpr size_t count = 1 + count<static_cast<size_t>(N) - 1>;
int main()
{
return count<1>;
}
它不编译:
<source>:5:23: error: expected initializer before '<' token
constexpr size_t count<0> = 0;
^
如果我将一般情况与特殊化交换,它也不会编译.它甚至可以用变量模板吗？
您可以使用该属性声明一个类[[nodiscard]]。当您从此类的语义中知道每当它从函数返回时，它必须用于某些用途时，它可能会很有用。[[nodiscard]]我正是遇到这种情况，用它来标记类而不是返回它的每个单独的函数会非常方便。然而，有一个复杂的问题。这是我需要制作的类型[[nodiscard]]：
using ConnectionStruct = std::pair<std::shared_ptr<CMutex>, std::shared_ptr<SignalFunction>>;
是否有语法将 my 标记ConnectionStruct为[[nodiscard]]？
根据标准，如此处引用的，应该vector<T>::iterator是连续的（T除了bool），但在所有 3 个主要实现中它不是连续的，为什么？
#include <iterator>
#include <vector>
using InputIterator = std::vector<int>::iterator;
static_assert(std::is_same_v<typename std::iterator_traits<InputIterator>::iterator_category, std::random_access_iterator_tag>);
static_assert(std::is_same_v<typename std::iterator_traits<InputIterator>::iterator_category, std::contiguous_iterator_tag>);
第一个static_assert成功了，但第二个在最新的 MSVC、GCC 和 clang 中失败了。