我希望有人可以解释我在继续探索DependencyObjects和DependencyProperties时遇到的一些意想不到的行为.
给出以下简单类:
class SomeClass : DependencyObject {
}
我可以愉快地编写如下代码:
public static void Test() {
SomeClass a = new SomeClass();
Console.WriteLine(a.GetValue(EllipseGeometry.RadiusXProperty));
a.SetValue(EllipseGeometry.RadiusXProperty, 3.24 );
Console.WriteLine(a.GetValue(EllipseGeometry.RadiusXProperty));
}
它给出了以下输出:
0
3.24
我的类中没有任何与EllipseGeometry类有任何关系的东西,我没有将我的类添加为EllipseGeometry.RadiusXProperty属性的所有者或者使用了RegisterAttached(),为什么这样做呢？在没有框架引发错误的情况下,我似乎可以很高兴地将任何DP添加到我的DO.
有没有人发现这种奇怪的行为？我本来期望某种形式的例外,因为"你还没有用这个对象注册这个属性"......我很感激任何指导是否有任何特殊用途以这种方式向DO添加DP,因为我看不到允许这种行为的目的.
非常感谢,马特
我刚刚开始在WPF中使用DependencyProperties,我想在我掌握它们时检查一些想法.
鉴于以下内容(并暂时忽略命名约定):
class MyTestClass
{
public static readonly DependencyProperty dp1 = DependencyProperty.Register("MyProp", typeof(String), typeof(MyTestClass));
public static readonly DependencyProperty dp2 = DependencyProperty.Register("MyProp2", typeof(String), typeof(MyTestClass), new PropertyMetadata("Hello"));
}
我发现dp2抛出一个TypeInitializationException,消息"'MyTestClass'类型必须从DependencyObject派生",这是我所期望的,但dp1很高兴被接受.
现在,我理解为什么dp2引发异常,因为我试图在不是DependencyObject的类型上注册属性元数据,这很好.我已经看了下,并且可以看到dp1和dp2都遵循的代码路径,所以我从代码的角度理解为什么dp1不会引发异常,但从概念上讲我会期望dp1和dp2引发相同的异常.
我的问题是在创建像owner不是DependencyObject的dp1这样的DependencyProperty时会有什么用处,因为我看不到如何在没有DependencyObject的GetValue/SetValue方法的情况下使用它.
我很久没有回到C++了,而且我对这个众所周知的静态初始化问题的理解有点磕磕绊绊.
假设我有一个简单的类Vector2,如下所示(请注意,我知道x和y应该是getter和setter的私有,为简洁起见,这些只是省略了):
class Vector2 {
public:
Vector2(float x, float y) :x(x), y(y) {};
float x,y;
}
现在,如果我想指定一个静态const成员来表示一个x和y设置为1的Vector2,我不确定如何继续 - 静态const成员会违反静态初始化问题,还是会使它们成为const的行为他们还好吗？我正在玩弄以下可能性:
可能性1:
// .h
class Vector2 {
public:
Vector2(float x, float y) :x(x), y(y) {}
static const Vector2 ONE;
float x,y;
};
// .cpp
const Vector2 Vector2::ONE = Vector2(1.f, 1.f);
可能性2:
// .h
class Vector2 {
public:
Vector2(float x, float y) :x(x), y(y) {}
static const Vector2& getOne();
float x,y;
private:
static const Vector2 ONE;
};
// .cpp
const Vector2 Vector2::ONE = …我遇到了一些奇怪的事情,似乎模板类可以扩展私有嵌套类.
给定以下私有嵌套类:
class A {
private:
class B {
protected:
void doSomething() {
...
}
};
};
以下内容未按预期编译:
class C : public A::B {
public:
C() {
this->doSomething();
}
};
然而,gcc似乎很乐意接受以下编译,没有呜咽,实际上调用方法:
template<typename T>
class C : public A::B {
public:
C() {
this->doSomething();
}
};
有没有人知道这是否是使用模板时的预期行为,或者我在gcc中发现了一个奇怪的现象.我在版本4.4.5(Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5)所以我意识到我有点过时了.如果这是预期的行为,我会非常感谢解释(或指向解释的指针),因为它不是我所期待的,我想知道更多关于它的信息.
非常感谢,马特