假设我希望将某个容器视图中的当前片段替换为另一个容器视图.使用替换更好吗？
FragmentTransaction ft = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
ft.replace(R.id.fragment_container, newFragment, null);
ft.commit();
...或以下,显示和隐藏？
FragmentTransaction ft = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
ft.hide(oldFragment);
ft.show(newFragment);
ft.commit();
这种方法更有效率吗？无法找到有关何时使用这些方法的大量信息,或者它们如何影响所涉及碎片的生命周期.谢谢!
假设我有一个shell脚本,其中有一个语句,如:
a=$(find / -type f)
这表示存在一定的文件列表,其文件路径将存储在变量"a"中.
它可以存储的最大限制或行数是多少.我怎么找到它？
我希望能够计算SVG弧的确切长度。我可以很轻松地完成所有操作。但是，我不确定是否有解决方案或该解决方案的确切实现。
这是椭圆圆周的精确解。使用流行的库很好。我完全掌握没有简单的解决方案，因为它们都需要精确的超几何函数。
from scipy import pi, sqrt
from scipy.special import hyp2f1
def exact(a, b):
t = ((a - b) / (a + b)) ** 2
return pi * (a + b) * hyp2f1(-0.5, -0.5, 1, t)
a = 2.667950e9
b = 6.782819e8
print(exact(a, b))
我的想法是，如果您恰好scipy安装了该代码，则将其作为选择加入的代码，它将使用确切的超精巧解决方案，否则将退回到较弱的近似代码（逐行缩小线段，直到误差很小）。问题是这里的数学水平高于我。而且我不知道是否有一些方法可以指定起点和终点。
大多数逼近解都适用于椭圆，但是我只想要弧线。对于我来说，可能还存在一个未知的解决方案，用于计算椭圆上的弧长，但由于开始和结束位置可以在任何地方。说扫掠角为可能的总角度的15％，因此不是椭圆周长的15％，似乎并不是立即可行的。
更有效的花式弧近似也可能很好。椭圆近似值越来越好，但是我不能从椭圆周长到圆弧长度，所以这些对当前无济于事。
假设圆弧参数化是椭圆上的起点和终点。因为这就是SVG参数化的方式。但是，诸如arc_length参数化之类的没有重言式的东西都是正确的答案。