我想获取客户 ID 列表以及该客户下的订单数量。过滤条件为:
所以,我会在 SQL 中执行以下操作:
SELECT customerID, COUNT(*)
FROM Orders
WHERE orderTotal > 10
GROUP BY customerID
HAVING COUNT(*) > 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 EF 中,我认为这可以表示为:
dbContext.Order
.Where(o => o.orderTotal > 10)
.GroupBy(o => o.customerID)
.Where(g => g.Count() > 2)
.ToList();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这会产生以下 SQL,它使用派生表和连接而不是简单地使用HAVING子句。我认为这在性能方面远非最佳。是否有更好的方法在 EF 中制定案例,以便翻译后的查询将使用该HAVING条款?
SELECT
[Project1].[C1] AS [C1],
[Project1].[customerID] AS [customerID],
[Project1].[C2] AS [C2],
[Project1].[ID] AS [ID],
FROM ( SELECT
[GroupBy1].[K1] AS [customerID],
1 AS [C1],
[Extent2].[ID] AS …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在将 Visual Studio 2017 用于我的 Typescript 项目。我尝试使用 Webpack 为源文件创建捆绑包。Webpack 生成的源映射包含以下格式的源文件 url:“ webpack:///./Main/SomeFile.ts”。这会导致 Chrome 开发工具在“源”选项卡中将 webpack 显示为单独的域。展开后,我可以看到源 ts 文件并成功设置断点。但问题是我无法使用 VS 2017 进行调试,因为我在 IDE 中设置的断点不起作用。
作为解决方法,我手动将webpack:///.源映射文件中的所有这些“”部分替换为“../”,它现在指向源文件相对于捆绑文件的正确路径。现在 VS 会设置断点,我可以在 VS 内进行调试。
我的问题是:
这是我的配置:
webpack.config.js
const path = require('path');
module.exports = {
mode: 'development',
devtool: "source-map",
entry: {
app: './Components/MainComponent/MainComponent.ts'
},
output: {
filename: '[name].js',
path: __dirname + '/dist'
},
module: {
rules: [
{ test: /.css$/, use: 'css-loader' },
{ …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 为什么MySQL InnoDB集群需要至少三个实例才能工作?为什么一主一辅实例还不够?例如,这不就是 SQL Server 故障转移群集的工作原理吗?
使用Nativescript编写的移动应用程序(使用跨平台Javascript运行时)是否与网站具有相同的XSS漏洞?