我应该在CouchDB中生成文档的ID还是应该依赖CouchDB来生成它?这些方法有哪些优点或缺点?是否对这些选项有任何性能影响?
这是我的 Spring AOP 配置。
<bean id="myObject" class="com.madzone.learn.spring.aop.OriginalClass"></bean>
<bean id="aspect" class="com.madzone.learn.spring.aop.AspectClass"></bean>
<aop:config>
<aop:aspect ref="aspect">
<aop:declare-parents
types-matching="com.madzone.learn.spring.aop.OriginalClass+"
implement-interface="com.madzone.learn.spring.aop.IntroducedInterface"
default-impl="com.madzone.learn.spring.aop.IntroducedInterfaceImpl" />
</aop:aspect>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("myApp.xml");
Object myObject = context.getBean("myObject");
if (myObject instanceof OriginalClass) {
System.out.println("This is OriginalClass");
}
if(myObject instanceof IntroducedInterface) {
System.out.println("This is IntroducedInterface");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过这个介绍,我能够调用IntroducedInterface 中的方法。但是,我无法访问 OriginalClass 的方法。在上面的代码片段中,我从未打印出“This is OriginalClass”。
根据“介绍”的定义,我了解到实现新接口的代理将从 OriginalClass 扩展并使其方法也可访问。
我在这里错过了什么吗?如果有的话,有人可以解释原因吗?
PS:以下是Spring in Action(第3版)中描述的图片。
