小编Aet*_*nus的帖子

在编写MPI程序时，我一直使用malloc来分配动态内存，例如：

    int main(int argc, char* argv[]) {
        MPI_Init(&argc, &argv);
        int arr_size = 10;
        int* arr = malloc( sizeof(int) * arr_size );

        // do some MPI stuff

        MPI_Finalize();

    }

但是，我遇到了这个 MPI 函数：MPI_Alloc_mem这里： https: //www.mpich.org/static/docs/v3.2/www3/MPI_Alloc_mem.html 但我不确定它的用途。什么时候应该使用 malloc，什么时候应该使用MPI_Alloc_mem？阅读完此内容后：http://mpi.deino.net/mpi_functions/MPI_Alloc_mem.html 似乎 MPI_Alloc_mem 主要用于远程内存访问。为什么不直接使用 malloc 来代替呢？我找不到任何关于何时选择的MPI_Alloc_mem答案malloc。

我很困惑为什么 .items() 在将两个字典作为列表进行比较时返回的结果与 .viewitems() 不同。

# python 2.7
d1 = {'1': '10', '2': '20'}  # two key-value pairs
d2 = {'3': '30', '4': '40', '5': '50'}  # three key-value pairs
print d1 <= d2  # True
print d1.items() <= d2.items()  # True
print d1.viewitems() <= d2.viewitems()  # False
print d1.items()  # [('1', '10'), ('2', '20')]
print d1.viewitems()  # dict_items([('1', '10'), ('2', '20')])

似乎 .items() 和 .viewitems() 之间的主要区别在于 .items() 返回一个列表，而 viewitems() 返回一个 dict_items 东西。

在比较字典之间的大小时，是否建议只使用 d1 <= d2 而不是 viewitems 或 …

我正在创建一个存储多年的目录。我不想一个一个创建，因为要花很长时间。例如，如何使用 Windows 命令行中的 for 循环创建 1980 年到 2014 年的 html 文件？此外，是否可以编辑文件的内容以包含相应年份的文本？我的编程项目需要这个。

我已将命令行打开到所需目录。

这是一个例子:

int i = 0;
while (i < 11) {
    System.out.println(i);
    list.add(i);
    i++;
}

输出应该是:

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

arraylist应该对每个索引具有相同的值,但如果我不想要10呢？

考虑到while循环不能被修改,是否可以"撤销"while循环的最后一次执行？

我知道删除arraylist的最后一个索引更简单但是如果执行不是那么简单(如我的相关问题那样)会怎么样？

如果不可能,那么修改循环条件会更好吗？(对于我的问题不同于这一个,我坚持如何修改条件,因为它完美地工作,除了最后一次执行修改了一大堆不容易撤消的东西,就像这里简单的arraylist示例一样).