小编Gre*_*ndt的帖子

在编写Java代码多年之后,当我看到这个C++语句时,我感到很惊讶:

int a,b;
int c = (a=1, b=a+2, b*3);

我的问题是:这是编码风格的选择,还是有真正的好处？(我正在寻找一个实用的用例)

我认为编译器会看到它与以下内容相同:

int a=1, b=a+2;
int c = b*3;

(这是什么官方名称？我认为它是标准的C/C++语法.)

我有以下typedef:

typedef void( __cdecl *tCallback )( const char* Message );

如何使用Doxygen正确记录？

我想记录tCallback并记录预期的参数.

一个简单的例子:

/// \typedef test
typedef test bool

在doxygen中产生正确的输出

//typedef tCallback
typedef void( __cdecl *tCallback )( const char* Message );

生产:

C:/test.cpp:2: warning: Found ';' while parsing initializer list! (doxygen could be confused by a macro call without semicolon)
C:/test.cpp:1: warning: member with no name found.

和

//typedef void( __cdecl *tCallback )
typedef void( __cdecl *tCallback )( const char* Message );

产生与上述相同.

刚刚开始测试FireMonkey,无法找到制作动态大小/定位组件的方法.

VCL有Anchor属性,FM没有.

有人看到我错过的东西

更新:

FM中没有简单的锚定功能.您必须创建TLayouts并对齐它们,然后将控件放在面板中以使它们"粘住".如果您使用的是旧版本的Builder或Delphi,这将与我们以前与TPanels相同.

在Builder(或Delphi)中创建TForm时,会main在应用程序启动时添加代码以创建这些表单:

Application->CreateForm( __classid( TxForm), &xForm );

这使事情变得更容易,但是当应用程序有10,20,50,100个表单时它是否明智？我假设这可以抓住各种内存和系统句柄.通过使用Project-> Options-> Forms对话框删除表单,可以在需要时随时创建表单,并且:

std::auto_ptr< TxForm > myForm( new TxForm( this ));

myForm->ShowModal();

所以问题是,哪个更好,让C++ Builder以自己的方式完成它,或者在需要时手动创建表单？

当我尝试运行此程序时,我收到一个错误,该程序暂停程序并说"向量下标超出范围"

知道我做错了什么吗？

#include <vector>
#include <string>
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <fstream>
#include <sstream>
using namespace std;

//(int argc, char* argv[]
int main()
{
    fstream bookread("test.txt");
    vector<string> words;

    bookread.open("test.txt");
    if(bookread.is_open()){
        cout << "opening textfile";
        while(bookread.good()){
            string input;
            //getline(bookread, input);
            bookread>>input;
            //string cleanedWord=preprocess(input);         
            //char first=cleanedWord[0];
            //if(first<=*/
            //cout << "getting words";
            //getWords(words, input);
        }
    }
    cout << "all done";

    words[0];

getchar();
}

每次我下载SQLite时,我都会遇到这样一个事实,即他们提供了几个不同版本的源代码,这是我从未见过任何其他项目所做的事情.而且更多的是它们提供了源的合并,将所有文件合并为3个文件.这是什么原因？这只是编译速度吗？还是有一些非常好的理由呢？其他项目是否使用源代码合并？

我们大约每月一次遇到此问题.很难确定原因,所以任何帮助将不胜感激.这会导致应用程序池停止并使网站关闭.我们已经浏览了所有日志文件并且没有任何结论.我们在IIS 6上使用2.0.3版本.

在这个问题的答案中:登录用户接受的答案使用看起来像这样的Delphi代码来访问Cocoa函数NSUserName.

function NSUserName: Pointer; cdecl; external '/System/Library/Frameworks/Foundation.framework/Foundation' name _PU +'NSUserName';

你会如何在C++ Builder中做到这一点？

我有一个旧程序将其文件保存到Program Files.我们正在更新它以在Windows 7上正常运行.问题是我们现在无法找到我们保存的文件.Windows 7允许我们的程序保存到程序文件,但显然将文件放在其他地方.我们找不到"其他地方".当我们保存在Program Files中时,有人知道Windows 7放置文件的位置吗？

更新:我们查看了程序文件,在程序文件(x86)中,我们使用Windows资源管理器搜索功能来尝试查找目录名称.没有任何作用,但是当我们检查我们正在制作的目录是否已经存在于我们的应用程序中时,我们找到它并放置我们的错误对话框.

我有以下测试用例：我希望deinit在程序终止时被调用，但它从来没有。我是 Swift 的新手，但不认为这是预期的行为。（这不是在操场上）

class Test
{
   init() {
      print( "init" )
   }

   deinit {
      print( "deinit" )
   }
}

print("Starting app")

var test = Test()

print( "Ending App" )

输出是：

Starting app
init
Ending App
Program ended with exit code: 0

如果我将代码放在一个函数中然后调用该函数，我会得到预期的结果

Starting app
init
Ending App
deinit
Program ended with exit code: 0

不应该在程序终止时调用对象的 deinit 吗？