小编bas*_*bie的帖子

当我们使用gdb调试程序时,我们通常会看到在libc(glibc？)中定义了奇怪名称的函数.我的问题是:

1. libc/glibc是一些标准C/C++函数的标准实现,如"strcpy","strlen","malloc"？
2. 或者,它不仅是如上所述的第一次使用,还是Unix/Linux系统调用的包装,如"open","close","fctl"？如果是这样,为什么我们不能直接发出系统调用,没有libc？
3. libc只包含一个lib(.a或.so)文件,还是许多lib文件(在这种情况下,libc是这组lib的通用名称)？这些lib文件驻留在哪里？
4. libc和glibc有什么区别？

定义宏有很多地方.当宏在我们自己的项目中定义时,很容易找到它们的定义位置.但是当我尝试学习一些着名的开源项目时,我经常被这个问题所困扰:在哪里找到宏的来源,如果我不能得到它的定义,我将无法理解它们中的一些(例如其中一些可以猜到他们的名字).例如,来自apache的一些声明:

#if defined(__osf__) && defined(__alpha),

#elif defined(__NSIG)

据我所知,我知道宏有一些可能的起源地:

1. 来自这个项目本身,在一些源文件中(这是最简单的,因为我们可以通过一些工具找到它)
2. 从某些第三个lib的头文件中,我们可以grep它
3. 来自c/c ++标准头文件(它们在linux中的哪个位置？)
4. 来自os(他们在linux中的哪个位置？)
5. 由配置工具自动生成(很苦,我不知道)
6. 从像gcc/g ++这样的编译工具,或者在makefile中我们可以定义一些宏

我有一些问题需要咨询:

1. 如何在os定义和gcc/g ++之间区分它们并配置工具生成的宏？它们分别具有一些特征吗？
2. 如何找到os或标准C或编译器定义的源代码？例如,使用grep或find实用程序
3. 如果__strange___通过梳理整个机器(cd /;grep __strange___ -r)无法找到一个宏,这意味着什么？

感谢您告诉原则和方法来区分它们,并找到它们的来源!

每个人,当在gdb中使用"next"指令时,我发现每行源代码显示两次-----我很确定,这些代码不在任何循环中.这是现象:

(gdb) frame
#0  ap_get_client_block (r=0x8560d48, 
    buffer=0xb68501b7 "<?xml version=\"1.0\" encoding=\"utf-8\"?><Root><OperCode>SMS101</OperCode><AppId>SMSMsgFilterReq</AppId><Req><UserMobile>13925237429</UserMobile><SendMsg>abc?34¨?23a?07\214?21??237?11??215?10°?214?27??227?07\214??,hao"..., bufsiz=81920) at http_filters.c:1540
1540        if (r->remaining < 0 || (!r->read_chunked && r->remaining == 0)) {
(gdb) n
1544        bb = apr_brigade_create(r->pool, r->connection->bucket_alloc);
(gdb) 
1545        if (bb == NULL) {
(gdb) 
1544        bb = apr_brigade_create(r->pool, r->connection->bucket_alloc);
(gdb) 
1545        if (bb == NULL) {

----- 1544,1545行没有任何循环,但是他们重复了.愿任何人开导我吗？

我想知道:char*cs = .....;如果cs指向内存块但是没有'\ 0',那么strlen()和printf("%s",cs)会发生什么？我写这些线:

 char s2[3] = {'a','a','a'};
printf("str is %s,length is %d",s2,strlen(s2));

我得到结果:"aaa","3",但我认为这个结果是因为'\ 0'(或0字节)恰好位于s2 + 3位置.如何制作一个非空终止的c字符串？strlen和其他c字符串函数严重依赖于'\ 0'字节,如果没有'\ 0',我只想更深入,更好地了解这条规则.

ps:通过研究SO上的帖子来激发我的好奇心. 如何将const char*转换为std :: string 以及该帖子中的这些单词:"这实际上比它看起来更棘手,因为除非字符串实际上是nul终止,否则你不能调用strlen."

下面是过程a和b,这两者都是多线程的.

1. a叉子b和b立即执行一个新程序;
2. a dups和freopens stderr到日志文件(a是defacto apache的httpd2.22)
3. b继承了打开的stderr a.(我适应apache httpd的,b是我的程序),并b使用fprintf(stderr....)了日志记录
4. 所以a,b共享同一个文件进行日志记录
5. 没有锁机制a,b写日志

我发现一些log msg是交错的,并且有一点log msg丢失了.

同一个文件中的两个编写者是否可以隐含地互相锁定？

更重要的问题是:如果我们fprintf只在一个单线程中使用多线程进程,那么fprintf线程是否安全,即一次调用fprintf不会干扰fprintf另一个线程中的另一个调用？很多文章都这么说,但这并不容易确保自己,所以我在这里寻求帮助.

答:复制fd的代码是这样的:

......
rv = apr_file_dup2(stderr_log, s_main->error_log, stderr_p);//dup the stderr to the logfile
apr_file_close(s_main->error_log);//here ,2 fd point to the same file description,so close one of 

然后

B:apache它自己用这种方式记录: …

当我man -a close,第一页是POSIX手册页,然后我有一个close(2),(2表示系统api或内核函数).这意味着至少有2个版本close().

例如,像这样的代码片段:

int fd = open("xxx");
........
close(fd);   -----here, which version is called,
                  is that one from the POSIX lib, or the raw system API?

PS:因此我的linux系统包含一个POSIX包装器,用于大多数系统API调用,如何辨别我的代码是调用POSIX lib还是原始系统API？