我希望了解以下关系
container_memory_working_set_bytes vs process_resident_memory_bytes vs Total_rss (container_memory_rss) + file_mapped以便更好地装备系统以对 OOM 可能性进行警报。
如果容器/pod 运行单个进程来执行用 Go 编写的编译程序,这似乎违背了我的理解(现在让我感到困惑) 。
为什么两者之间的差异container_memory_working_set_bytes
如此之大(接近10倍)process_resident_memory_bytes
container_memory_working_set_bytes
而且和之间的关系在这里很奇怪,这是我读完container_memory_rss + file_mapped
之后没有想到的
匿名和交换缓存内存总量(包括透明大页),它等于 memory.status 文件中的total_rss 值。不应将其与真实驻留集大小或 cgroup 使用的物理内存量相混淆。rss + file_mapped 将为您提供 cgroup 的驻留集大小。它不包括换出的内存。它确实包含来自共享库的内存,只要这些库中的页面实际上位于内存中。它确实包括所有堆栈和堆内存。
因此,cgroup
总驻留集大小是rss + file_mapped
如何小于container_working_set_bytes
给定 cgroup 中运行的容器的值的
这让我觉得这个统计数据有些不正确。
以下是用于构建上图的 PROMQL
我正在尝试了解 GDB 和 LLDB,以便我可以随时有效地使用它来调试我的程序。
但似乎我被卡住了我不知道如何打印 C 库函数的输出,例如pow
,strnlen
等等。如果我想探索那里的输出。
以下是 LLDB 和 GDB 输出。
3 int main(int argc,char *argv[]) {
4 int a = pow(3,2);
-> 5 printf("the value of a is %d",a);
6 return 0;
7 }
(lldb) print pow(3,1)
warning: could not load any Objective-C class information. This will significantly reduce the quality of type information available.
error: 'pow' has unknown return type; cast the call to its declared return type
(lldb) print strlen("abc")
warning: could …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) Rails 中如何获取 UNION 运算结果?
鉴于我有以下 SQL 语句
SELECT "sip_trunks".* FROM "sip_trunks" WHERE "sip_trunks"."default" = t LIMIT 1 UNION ALL SELECT "sip_trunks".* FROM "sip_trunks" WHERE "sip_trunks"."default" = f LIMIT 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到目前为止,我已经成功地使用 AREL 和 union all 语句构建了 SQL。
SipTrunk.where(default: true).limit(1).union(:all,SipTrunk.where(default: false).limit(1))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但尝试查询此结果和 AREL 即Arel::Nodes::UnionAll
,我无法获得数据库结果。
同样to_sql
在语句上运行会产生这样的 SQL..
( SELECT "sip_trunks".* FROM "sip_trunks" WHERE "sip_trunks"."default" = $1 LIMIT 1 UNION ALL SELECT "sip_trunks".* FROM "sip_trunks" WHERE "sip_trunks"."default" = $2 LIMIT 1 )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这看起来像是一个准备好的语句,但我在数据库中没有看到任何准备好的语句
尝试使用上面的 SQLfind_by_sql
SipTrunk.find_by_sql(SipTrunk.where(default: true).limit(1).union(:all,SipTrunk.where(default: false).limit(1)).to_sql,[['default',true],['default',false]])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
出现以下错误 …
我sleep 0
在我的客户项目中看到了很多用法.
代码看起来像这样.
while true
...
...
sleep 0
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过一些答案读,好喜欢这种似乎sleep 0
具有一定的指导意义.
我现在想知道的是,在时间片期间调度其他线程运行(如果它们等待运行)0
是一个像Ruby或python这样的lang VM的工作,或者它是内核的工作.
顺便说一句,Ruby VM会sleep 0
像上面链接中提到的那样尊重它.
我正在创建一个使用sendgrid发送邮件的模块(仍处于早期阶段)
我有跟随rockspec
package = "sendgrid"
version = "0.1.0-1"
source = {
url = "git://github.com/meetme2meat/sendgrid"
}
description = {
summary = "Sendgrid V3 API to send mail",
detailed = [[
Send email using sendgrid.
]],
homepage = "https://github.com/meetme2meat/sendgrid",
license = "MIT"
}
dependencies = {
"lua >= 5.2, < 5.4",
"lua-cjson >= 2.0.0, <= 2.1.0",
"luasocket >= 3.0rc1",
"luasec"
}
build = {
type = "builtin",
modules = {
sendgrid = "sendgrid.lua"
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
下面需要使用sendgrid api发送电子邮件所需的模块
-- sengrid.lua file.
local ltn12 …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我对阅读psycopg2文档关于它如何处理事务(除了使用它与with
语句)感到有点困惑。
通读文档,我明白了
默认情况下,Psycopg 在执行第一个命令之前打开一个事务:如果不调用 commit(),任何数据操作的效果都将丢失。
假设上述陈述是正确的
dbconn = psycopg2.connect(...) cursor = dbconn.cursor()
cursor.execute("insert record into a")
cursor.execute("insert record into b")
cursor.execute("insert record into c") // This throw integrity error.
cursor.execute("commit") // this logs "WARNING: there is no transaction in progress"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于数据的操纵a
,b
就会迷失方向。
但据我所知,这在 PostgreSQL 上并没有发生。我肯定在这里错过了一些东西,但现在我不确定什么以及在哪里。
我试图理解与node_memory_used有关的container_memory_rss或container_memory_working_set_bytes ,即(node_memory_MemTotal_bytes - node_memory_MemAvailable_bytes)
这就是我的意思
PROMQL 1:
sum(container_memory_rss) by (instance) / 1024 / 1024 / 1024
{instance="172.19.51.8:10250"} 7.537441253662109
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PROMQL 2:
sum(node_memory_MemTotal_bytes - node_memory_MemAvailable_bytes) by (instance) / 1024 / 1024 / 1024
{instance="172.19.51.8:9100"} 2.2688369750976562
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PROMQL 3:
sum(container_memory_working_set_bytes) by (instance) / 1024 / 1024 / 1024
{instance="172.19.51.8:10250"} 9.285114288330078
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PROMQL 4:
sum(node_memory_MemAvailable_bytes) by (instance) / 1024 / 1024 / 1024
{instance="172.19.51.8:9100"} 13.356605529785156
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以如果一个 Pod 总是运行在一个 Node 上。我无法理解为什么container_memory_rss或 container_memory_working_set_bytes大于node_memory_used
即 PROMQL 1 和 PROMQL 3 的值远大于 …
我一直在阅读nodejs如何使用libuv来执行异步I/O. 阅读更多关于它的感觉让我觉得它几乎听起来像select(2)和epoll.
所以,我的问题是,如果我使用libuv(通过节点)是内部我使用select(2)或epoll.
libuv是unix中的select(2)和epoll系统调用的包装吗?
我在谷歌上看到很多,ruby没有向操作系统发布内存,我也理解这一点,因为从操作系统分配内存是一个代价高昂的公平.
这导致我问这个问题
如果开发人员希望Ruby将内存从ruby释放回操作系统,他们是如何做到的.
- 我想答案是手动触发GC
Ruby中的一个.
但是建议在生产应用程序上执行(运行手动GC).
我正在考虑在Celluloid中创建一个单独的线程(或Actor)来每2小时启动一次GC.
谁能建议.以上解决方案是否适合生产.
注意:我想我也知道GC.start(意味着在Ruby中停止整个世界)
注意:Ruby版本2.2.2 MRI Centos 4G RAM,4核心.
以下是问题http://pastebin.com/rYdYwxLJ的原因