小编tut*_*ara的帖子

我们怎么能在密码中做到这一点？
有n个父母p1,p2,p3 ...... pn和m个孩子c1,c2,c3 ...... cm.
假设c1来自(孩子的)p1,p2和p3,并且c2来自(孩子的)p1,p2和p3.
鉴于c1我们能找到c2吗？(来自与c1相同的父母的节点)
孩子可以有1 ... n个父母.

《Effective Java #77》规定，我们必须readResolve在序列化过程中使用单例保证。他们已经使用了这个例子。

public class Elvis implements Serializable{
public static final Elvis INSTANCE = new Elvis();
private Elvis() { ... }
public void leaveTheBuilding() { ... }

他们建议使用

如果Elvis类实现了Serialized，下面的readResolve方法足以保证单例属性：

// readResolve for instance control - you can do better!
private Object readResolve() {
// Return the one true Elvis and let the garbage collector
// take care of the Elvis impersonator.
return INSTANCE; }

此方法忽略反序列化的对象，返回类初始化时创建的杰出 Elvis 实例。

• 现在的问题是序列化是否再次加载该类以获得两个 Elvis 实例？
• 如果该类仅加载一次，那么我们应该只有一个 Elvis 实例，因为静态字段不会序列化，并且在反序列化期间不会恢复，并且
• 另一个 Elvis 实例从哪里来，它有资格通过 readResolve 进行垃圾收集（防止逃避反序列化过程）。这可以解释一下吗？