给定两个浮点数 x 和 y，假设所有浮点运算都符合 IEEE754 标准，以及平方根函数 sqrt() 的某种实现，
设 a、b 是两个（精确）实数，并且 x = op(a)、y = op(b)，其中 op() 表示将实数舍入为其浮点表示形式。那么下面的问题：（*表示浮点乘法）
如果对于上述部分或全部问题，答案是否定的，那么
考虑以下两个代码片段,第一个:
#include "pch.h"
#include <memory>
#include <boost/asio.hpp>
using boost::asio::ip::tcp;
class tcp_connection : public std::enable_shared_from_this<tcp_connection>
{
public:
typedef std::shared_ptr<tcp_connection> pointer;
static pointer create(boost::asio::io_service& io_service)
{
return pointer(new tcp_connection(io_service));
//second example only differs by replacing the above line with the below one
//return std::make_shared<tcp_connection>(io_service);
}
private:
tcp_connection(boost::asio::io_service& io_service) //private constructor
: socket_(io_service)
{
}
tcp::socket socket_;
};
int main()
{
return 0;
}
第二个与第一个不同,只有一行,即注释行.
使用MSVC 2017和boost :: asio 1.68,第一个版本按预期工作,而第二个版本不编译,吐出错误,例如"不允许不完整类型tcp_async".
我的问题是:
虽然 C++11 中的共享指针和唯一指针都允许用户定义删除器，但它们有显着的语法差异，如下面的小示例所示：
#include "pch.h"
#include <memory>
class factory
{
public:
static factory * create() {
return new factory();
}
static void destroy(factory* fp) noexcept{
delete fp;
}
factory(const factory &) = delete;
factory& operator= (const factory &) = delete;
private:
char * p_;
factory() {
p_ = new char[100];
}
~factory() {
delete[] p_;
}
};
int main()
{
typedef void(*fp)(factory*);
auto del = [](factory * p) noexcept {
factory::destroy(p);
};
std::shared_ptr<factory> fsptr1(factory::create(), del);
std::shared_ptr<factory> fsptr2(factory::create(), del);
//notice the …关于的帮助班std::tuple_size<std::array>，我有两个问题std::array。
首先，类中有一个constexpr size()成员函数std::array，为什么需要一个std::tuple_size<std::array>？
第二，这个名字是否tuple_size令人误解？
当存在填充位时，我有两个关于位字段的问题。
说我有一个结构定义为
struct T {
unsigned int x: 1;
unsigned int y: 1;
};
结构T仅实际使用了两位。
问题1：这两位始终是基础无符号int的最低有效位吗？还是取决于平台？
问题2：那些未使用的30位是否总是初始化为0？C标准对此有何评论？
我的问题与此类似。但是在查看了所有答案之后，我仍然不知道pthread_cancel（）可以提供什么样的安全保证。所以我想问一个更具体的问题：
假设在名为my_thread的pthread_t变量上调用了pthread_cancel（），那么有可能在执行pthread_cancel（my_thread）时，已经以某种方式终止了与my_thread对应的实际线程，并且内核将my_thread的值回收用于另一个新创建的线程，例如通过执行pthread_cancel（my_thread），另一个意外线程被杀死了？
在BSD系统的头文件queue.h中,有以下宏
#define TAILQ_ENTRY(type, qual)\
struct {\
qual type *tqe_next; /* next element */\
qual type *qual *tqe_prev; /* address of previous next element */\
}
根据上面的定义,人们应该使用它
struct foo {
TAILQ_ENTRY(struct foo, ) my_list;
//some data here
};
我的问题是:这里的宏参数"qual"的目的是什么,似乎在代码生成中没有任何作用.