小编And*_*ris的帖子

请考虑以下代码:

private static BackgroundWorker bg = new BackgroundWorker();

static void Main(string[] args) {
  bg.DoWork += bg_DoWork;
  bg.ProgressChanged += bg_ProgressChanged;
  bg.WorkerReportsProgress = true;
  bg.RunWorkerAsync();

  Thread.Sleep(10000);
}

static void bg_ProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e) {
  Console.WriteLine(e.ProgressPercentage);
  Thread.Sleep(100);
  Console.WriteLine(e.ProgressPercentage);
}

static void bg_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e) {
  for (int i = 0; i < 10; i++) {
    bg.ReportProgress(i);
  }
}

运行时,我得到以下输出:

0 1 1 2 0 3 2 3 5 4 4 6 5 7 7 8 6 9 8 9

我知道问题是BackgroundWorker为每次调用ReportProgress启动的线程之间的竞争条件.

如何确保每个bg_ProgressChanged的整个主体按照我调用它们的顺序执行？那是我想得到的

0 …

我在我正在检查的应用程序中找到了一些SQL查询:

SELECT DISTINCT
Company, Warehouse, Item,
SUM(quantity) OVER (PARTITION BY Company, Warehouse, Item) AS stock

我很确定这会得到与以下结果相同的结果:

SELECT
Company, Warehouse, Item,
SUM(quantity) AS stock
GROUP BY Company, Warehouse, Item

在第一种方法中使用第一种方法是否有任何好处(性能,可读性,编写查询的额外灵活性,可维护性等)？