小编Hen*_*man的帖子

我在.Net中遇到了一些关于垃圾收集的奇怪行为.

以下程序将非常快速地抛出OutOfMemoryException(在32位,2GB机器上不到一秒钟之后).永远不会调用Foo终结器.

class Foo
{
    Guid guid = Guid.NewGuid();
    byte[] buffer = new byte[1000000];

    static Random rand = new Random();
    public Foo()
    {
        // Uncomment the following line and the program will run forever.
        // rand.NextBytes(buffer);
    }

    ~Foo()
    {
        // This finalizer is never called unless the rand.NextBytes
        // line in the constructor is uncommented.
    }

    static public void Main(string args[])
    {
        for (; ; )
        {
            new Foo();
        }
    }
}

如果取消注释rand.nextBytes行,它将无限运行,并定期调用Foo终结器.这是为什么？

我最好的猜测是,在前一种情况下,CLR或Windows VMM都懒得分配物理内存.永远不会写入缓冲区,因此永远不会使用物理内存.当地址空间用完时,系统崩溃.在后一种情况下,系统在用完地址空间之前耗尽物理内存,触发GC并收集对象.

但是,这是我没有得到的部分.假设我的理论是正确的,为什么地址空间不足时GC不会触发？如果我的理论不正确,那么真正的解释是什么呢？

我正在研究一个需要高文件I/O性能的系统(使用C#).基本上,我从文件的开头填充大文件(~100MB)直到文件结束.每隔约5秒我就会向文件中添加〜5MB(从文件的开头顺序),每次批量我都在刷新流.每隔几分钟我就需要更新一个我在文件末尾写的结构(某种元数据).

当冲洗每个散装时,我没有性能问题.但是,当更新文件末尾的元数据时,我的性能确实很低.我的猜测是,在创建文件时(也应该加快速度),文件并不真正在磁盘上分配整个100MB,当我刷新元数据时,它必须分配所有空间直到文件结束.

男孩/女孩,任何想法我怎么能克服这个问题？

非常感谢!

来自评论:

一般来说,代码如下,首先打开文件:

m_Stream = new FileStream(filename, 
         FileMode.CreateNew, 
         FileAccess.Write, 
         FileShare.Write, 8192, false); 
m_Stream.SetLength(100*1024*1024);

每隔几秒我就会写5MB.

m_Stream.Seek(m_LastPosition, SeekOrigin.Begin); 
m_Stream.Write(buffer, 0, buffer.Length); 
m_Stream.Flush(); 
m_LastPosition += buffer.Length;  // HH: guessed the +=
m_Stream.Seek(m_MetaDataSize, SeekOrigin.End); 
m_Stream.Write(metadata, 0, metadata.Length); 
m_Stream.Flush();  // Takes too long on the first time(~1 sec).

哪个先执行？Form_Load事件或组件的初始化？(C#窗体)

我需要一个C#正则表达式来删除一切之间/*和*/包括/**/.因此,基本上删除给定文本中的所有代码注释.

有关于每个枚举的定义的文档.但是我怎么能在实践中演示/看到这个？我怎么可能知道何时使用哪个优先级？

下面是一些代码,我已经在尝试看到先决如何影响排序创建的,它为我提供了证据,证明的顺序是正确的(第一循环迭代将增加一个SystemIdle枚举到调度队列),但它仍然有加最后一个字符串

private void btn_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        StringBuilder result = new StringBuilder();
        new Thread(() =>
            {

                var vals = Enum.GetValues(typeof(DispatcherPriority)).Cast<DispatcherPriority>().Where(y => y >= 0).ToList();
                vals.Reverse();
                vals.ForEach(x =>
                    { 
                        Dispatcher.BeginInvoke(new Action(() =>
                        {
                            result.AppendLine(string.Format("Priority: {0} Enum:{1}", ((int)x), x.ToString()));
                        }), x);
                    });


            }).Start();

        ShowResultAsync(result, 2000);
    }

    private async void ShowResultAsync(StringBuilder s, int delay)
    {
        await Task.Delay(delay);
        MessageBox.Show(s.ToString());
    }

并且输出顺序保持不变,即使列表反转(在vals分配后添加此行):

vals.Reverse();

那么,在确定我应该分配哪个调度优先级时,还有什么我可以使用的吗？

HttpClient默认包含"Keep-Alive".我已经能够将其设置为"关闭",httpClient.DefaultRequestHeaders.ConnectionClose = true;但如何完全省略它？

使用此构造：

var dict = new Dictionary<int, string>();
var result = (dict?.TryGetValue(1, out var value) ?? false) ? value : "Default";

我收到一个错误消息，说CS0165 use of unassigned local variable 'value'那不是我期望的。怎么value可能不确定？如果字典为null，则将返回内部语句false，这将使外部语句的值为false，返回Default。

我在这里想念什么？只是编译器无法完全评估该语句吗？还是我搞砸了？

我正在尝试将一些代码从 WPF 迁移到 Blazor。WPF 代码依赖 ShowDialog() 来显示模式对话框并暂停执行，直到模式关闭。是否有（服务器端）Blazor 等效项允许基于 C# 控制流，例如，用户是否在模式对话框中单击了确认与取消？

我在预览版 8 中创建了一个新的 Blazor 服务器端应用程序。当我调用 UriHelper.NavigateTo 从 Index.razor 页面转到计数器页面时，计数器页面被调用两次。

在 Index.razor 页面中，我有以下代码：

@code{

    protected async override Task OnInitializedAsync()
    {
        UriHelper.NavigateTo("/counter");
    }

}

然后在计数器页面中，我添加了以下带有断点的代码：

protected override void OnInitialized()
{

}

我的期望是当 NavigateTo 在 Index.razor 中调用计数器路由时只调用一次计数器页面

我对开发相当陌生，并尝试使用 Blazor 学习 C# 开发。我目前正在学习如何使用 构建表单EditForms并使用 进行验证DataAnnotationsValidator。

在继续处理表单之前，我已经成功完成了验证所需的大部分工作，但是，我在验证的一个重要方面遇到了麻烦：我正在处理的表单是新用户的注册表单。通常，在注册新用户时，您可能希望让用户重新输入电子邮件地址或密码等值，以确保他们输入正确：

    <InputText @bind-Value=User.email id="email" /><br />
    <ValidationMessage For=@( () => User.email) />
    <label for="confirm">Confirm Email</label><br />
    <InputText @bind-Value=User.confirm id="confirm"/><br />

为了验证这些字段，我有类 UserModel，我已将其实例化为 User()。

@code
{
    UserModel User = new UserModel();

    class UserModel
    {
        [Required]
        [EmailAddress(ErrorMessage = "Please enter a valid email address.")]
        public string email { get; set; }
        [Required]
        [EmailAddress(ErrorMessage = "Please confirm your email address.")]
        [Compare(email, ErrorMessage = "The email addresses you entered did not match.")]
        public …