我最近偶然发现了使用unique_ptr<T[]>,我明白的目的是删除指针delete[].
令我困惑的unique_ptr<T[3]>是相反无效(如果我错了,请纠正我).
模板中T []的类型是什么？它与T [3]有什么不同？这些是数组,所以它们不应该是一样的吗？T []作为模板中的类型还有其他用途吗？
我想在不同类型之间创建模板化操作（假设这是列表：int8_t，int16_t，int32_t，int64_t，uint8_t，uint16_t，uint32_t，uint64_t，float，double）。
然后，我想让一个saturate_cast<>()函数接受输入值，检查它是否在输出类型限制之内，并在需要时饱和到那些限制。
问题是如果我加两个int32_t，默认的C ++操作在溢出的情况下具有未定义的行为，因此我想将该操作提升为int64_t并使用该类型来执行该操作。
临时解决方案可以是：
#include <cstdint>
#include <limits>
template<typename T1, typename T2> struct type_which_fits { using type = decltype(T1() + T2()); };
template<> struct type_which_fits<int32_t, int32_t> { using type = int64_t; };
template<typename T1, typename T2>
auto TAdd(T1 lhs, T2 rhs) {
using type = typename type_which_fits<T1, T2>::type;
return static_cast<type>(lhs) + static_cast<type>(rhs);
}
template<typename ODT, typename IDT>
ODT saturate_cast(const IDT& v) {
if (v > std::numeric_limits<ODT>::max()) {
return std::numeric_limits<ODT>::max();
}
if (v < …在阅读这个问题时,我看到第一条评论说:
size_t对于长度不是一个好主意,正确的类型是签名的优化/ UB原因.
其次是支持推理的另一条评论.这是真的吗？
这个问题很重要,因为如果我要写一个矩阵库,图像尺寸可能是size_t,只是为了避免检查它们是否为负数.但是所有循环都会自然而然地使用size_t.这会对优化产生影响吗？
我通常教我的学生处理文件输入的安全方法是：
while (true) {
// Try to read
if (/* failure check */) {
break;
}
// Use what you read
}
这使我和许多人免于经典和大部分时间错误：
while (!is.eof()) {
// Try to read
// Use what you read
}
但是人们真的很喜欢这种形式的循环，因此在学生代码中看到这种形式变得很常见：
while (is.peek()!=EOF) { // <-- I know this is not C++ style, but this is how it is usually written
// Try to read
// Use what you read
}
现在的问题是：这段代码有问题吗？是否存在某些情况无法完全按预期工作的极端情况？好的，这是两个问题。
编辑其他详细信息：在考试期间，您有时会向学生保证文件的格式正确，因此他们无需进行所有检查，只需验证是否有更多数据。大多数时候我们处理二进制格式，这让您完全不用担心空格（因为数据都是有意义的）。
虽然接受的答案是完全清楚的，正确的，我还是喜欢一个人，试图评论的联合行为peek()和unget()。
unget()我想到了这些东西，因为我曾经观察到（我相信它是在 Windows 上）通过查看 4096 …
我安装了VS2017 community,我迷路了:Win32控制台应用程序丢失了.
我去的时候甚至没有模板New Project,也无法创建C++空项目VS2017.
我怎么解决呢？
有时它等待的时间不够长。我可能错过了一些简单的东西 - 但我找不到它。为什么等待函数有时会过早返回
#define SEMAPHORE_MAXWAIT -1
#define SEMAPHORE_NOWAIT 0
// Type your code here, or load an example.
typedef struct binary_semaphore {
pthread_mutex_t mutex;
pthread_cond_t condvar;
bool variable;
}binary_semaphore_t;
static struct timespec *timespec_addms(struct timespec *ts, unsigned ms)
{
uint64_t nsec;
if(ts)
{
ts -> tv_sec += ms / 1000;
nsec = ts -> tv_nsec + (ms % 1000) * 1000000ULL;
ts -> tv_sec += nsec / 1000000000ULL;
ts -> tv_nsec = nsec % 1000000000ULL;
}
return ts;
}
static int …