根据Norimaig在AIMA(人工智能:一种现代方法)中,深度优先算法并不完整(并不总是产生解决方案),因为有些情况下子树下降将是无限的.
另一方面,如果分支因子不是无限的,则称广度优先方法是完整的.但是,在DFS中子树无限的情况下,是不是有点像"东西"？
如果树的深度是有限的,那么DFS不能说是完整的吗？那么BFS是如何完成的而DFS不是完整的,因为BFS的完整性依赖于分支因子是有限的!
我正在研究编写一些篡改 HTTP POST 请求和响应的 JavaScript 代码。由于我想要编写的代码主要是概念验证，因此我认为 Firefox 扩展太多了（而且我宁愿不处理所有包装和 over SSL 限制）。当时我想知道是否可以将其编写为 Greasemonkey 脚本。因此我的问题是这样的：
您可以在 Greasemonkey 下使用 Mozilla 的事件观察器（http-on-modify-request 等）吗？
请记住，我 10 分钟前就了解了 JavaScript 是什么，但我在该领域没有任何经验。然而，我相信这在我的能力范围内，只要进行一点研究和顽固，我就可以实现它。尽管我担心尝试以不可能的方式完成某些事情。
谢谢！
乔治。