我想知道为什么每个人都vendor-prefix在他们的生产版本中使用es，尽管 CSS 2.1 规范明确说明：
作者应避免特定于供应商的扩展（链接）
CSS 3 说：
实现应支持该功能的供应商前缀和无前缀语法。（链接）
因此，据我所知，供应商前缀用于解决跨浏览器的不同行为以实现实验性功能，并且复制粘贴特定 CSS 属性的值并为其添加不同的前缀是没有意义的。
例如，我认为这样写就可以了：
-webkit-border-top-left-radius: 10px;
-webkit-border-top-right-radius: 5px;
-webkit-border-bottom-right-radius: 10px;
-webkit-border-bottom-left-radius: 5px;
border-radius: 10px 5px;
但是为什么人们使用 vendor prifix 来处理跨浏览器一致的事情，例如：
-webkit-transition: all 4s ease;
-moz-transition: all 4s ease;
-ms-transition: all 4s ease;
-o-transition: all 4s ease;
transition: all 4s ease;
以及为什么像这样的工具autoprifixer会复制粘贴每个属性，即使它在浏览器之间没有不同的行为。