小编lxy*_*cls的帖子

我的测试代码如下,我发现只有memory_order_seq_cstforbade编译器重新排序.

#include <atomic>

using namespace std;

int A, B = 1;

void func(void) {
    A = B + 1;
    atomic_thread_fence(memory_order_seq_cst);
    B = 0;
}

而其他选择memory_order_release,memory_order_acq_rel根本没有产生任何编译屏障.

我认为他们必须使用原子变量,如下所示.

#include <atomic>

using namespace std;

atomic<int> A(0);
int B = 1;

void func(void) {
    A.store(B+1, memory_order_release);
    B = 0;
}

但我不想使用原子变量.与此同时,我认为"asm("":::"记忆")"太低了.

还有更好的选择吗？

var timer *time.Timer

func A() {
    timer.Stop() // cancel old timer
    go B() // new timer
}

func B() {
    timer = time.NewTimer(100 * time.Millisecond)
    select {
    case <- timer.C:
    // do something for timeout, like change state
    }
}

函数A和B都在不同的goroutine中。

假设A在RPC goroutine中。当应用程序收到RPC请求时，它将取消B中的旧计时器，并在另一个goroutine中启动新计时器。

医生说：

停止不会关闭通道，以防止错误地从通道读取数据。

那么如何打破B中的选择以避免goroutine泄漏呢？