小编And*_*ite的帖子

with (nolock)当你应该/不应该使用它时,有人可以解释使用查询的含义吗？

例如,如果您的银行应用程序具有较高的事务率和某些表中的大量数据,那么哪些类型的查询可以解决？是否应该经常使用它/从不使用它？

我在讨论是否应该学习PowerShell,或者只是坚持使用Cygwin/Perl脚本/ Unix shell脚本等.

PowerShell的好处是,没有Cygwin的队友可以更容易地使用这些脚本; 但是,我不知道我是否真的要编写那么多通用脚本,或者人们是否会使用它们.

Unix脚本是如此强大,PowerShell是否足够接近切换？

以下是我在PowerShell中寻找的一些具体事项(或等价物):

• grep的
• 分类
• uniq的
• Perl(PowerShell与Perl的功能有多接近？)
• AWK
• SED
• file(提供文件信息的命令)
• 等等

有没有办法立即停止在SQL Server中执行SQL脚本,如"break"或"exit"命令？

我有一个脚本在开始插入之前执行一些验证和查找,我希望它在任何验证或查找失败时停止.

像这样的"特殊"ASP.NET标记的官方名称是什么:

<%# %>
<%= %>
<%@ %>
<%$ %>

我似乎无法弄清楚这些的概念或众所周知的名称,所以我无法搜索更多信息.作为奖励,任何人都可以快速了解所有可能的"特殊标签"以及它们每个人所做的事情(或指向我的资源)吗？

在一个将由Spring连接的类中使用@Autowired的优缺点是什么？

为了澄清,我正在谈论@Autowired注释,而不是XML中的自动连线.

我可能只是不理解它,但对我来说它几乎看起来像一个反模式 - 你的类开始意识到它们与DI框架相关联,而不仅仅是POJO.也许我是一个贪婪的惩罚,但我喜欢有bean的外部XML配置,我喜欢有明确的布线,所以我确切知道什么是连线在哪里.

我需要在Windows中做一个递归grep,在Unix/Linux中是这样的:

grep -i 'string' `find . -print`

或者更优选的方法:

find . -print | xargs grep -i 'string'

我只是坚持使用cmd.exe,所以我只有Windows内置命令.我不能在这台服务器上安装Cygwin或任何第三方工具,如UnxUtils.我甚至不确定我是否可以安装PowerShell.任何建议只使用cmd.exe内置插件(Windows 2003 Server)？

在阅读此问题中的评论后,会出现此问题:

数据库设计

创建多对多表时,应该在两个外键列上创建复合主键,还是创建自动增量代理"ID"主键,并将索引放在两个FK列上(也许一个独特的约束)？在每种情况下插入新记录/重新索引对性能有何影响？

基本上,这个:

PartDevice
----------
PartID (PK/FK)
DeviceID (PK/FK)

与此:

PartDevice
----------
ID (PK/auto-increment)
PartID (FK)
DeviceID (FK)

评论者说:

使两个ID成为PK意味着表按照该顺序在磁盘上进行物理排序.因此,如果我们插入(Part1/Device1),(Part1/Device2),(Part2/Device3),然后(Part1/Device3),数据库必须将表拆开并在条目2和3之间插入最后一个.许多记录,这变得非常有问题,因为它涉及每次添加一个数据,数千或数百万条记录.相比之下,自动增量PK允许将新记录添加到最后.

我问的原因是因为我一直倾向于使用没有代理自动增量列的复合主键,但我不确定代理键是否实际上更具性能.

我目前正在开发一个带有TFS源代码控制的项目.我们刚刚收到了旧版本代码的错误报告,我需要下载该版本的代码来测试它.我的第一个想法是"获取特定版本"来下载代码,但我宁愿不将该版本放入我当前的工作区目录中.

是否有一种简单的方法将"获取特定版本"放入一个单独的(例如临时/丢弃文件夹)中,因此我可以快速查看旧版本代码中的这个错误,而不是打扰我当前的工作？

为什么大多数log4net示例通过执行以下操作获取类的记录器:

private static ILog logger = 
    LogManager.GetLogger(
    System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType);

而不是仅仅传递typeof(MyClass):

private static ILog logger = LogManager.GetLogger(typeof(MyClass));

除了第一个选项不要求您键入特定的类名这一事实之外,还有其他原因吗？

我在进行一些单元测试时遇到了DateTime.UtcNow的一些意外行为.看起来当你快速连续调用DateTime.Now/UtcNow时,它似乎会给你一个长于预期的时间间隔的相同值,而不是捕获更精确的毫秒增量.

我知道有一个秒表类更适合做精确的时间测量,但我很好奇是否有人可以在DateTime中解释这种行为？是否有针对DateTime.Now记录的官方精度(例如,精确到50毫秒内？)？为什么DateTime.Now会不像大多数CPU时钟那样精确？也许它只是为最低公分母CPU而设计的？

public static void Main(string[] args)
{
    var stopwatch = new Stopwatch();
    stopwatch.Start();
    for (int i=0; i<1000; i++)
    {
        var now = DateTime.Now;
        Console.WriteLine(string.Format(
            "Ticks: {0}\tMilliseconds: {1}", now.Ticks, now.Millisecond));
    }

    stopwatch.Stop();
    Console.WriteLine("Stopwatch.ElapsedMilliseconds: {0}",
        stopwatch.ElapsedMilliseconds);

    Console.ReadLine();
}