出于某种原因,我无法找到这个确切的问题.为什么它被允许绑定rvalue到const lvalue reference,虽然如果没有它就不可能相同const?
我确实理解rvalue的生命周期以某种方式得到扩展(在第一种情况下),但如果是这样,为什么编译器不允许改变'rvalue',这不再是一个临时对象.
例如,请考虑以下代码:
int main(){
int &i=3; //produces error
const int&j =3; //compiles
return 1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我想逐字阅读文本,以简单的方式避免任何非字母数字字符。在从带有空格和 '\n' 的文本“进化”之后,我需要解决这个问题,以防还有 ',', '.' 例如。第一种情况是通过使用带有分隔符“ ”的 getline 来解决的。我想知道是否有一种方法可以使用getline多个分隔符,甚至某种正则表达式(例如 '.'|' '|','|'\n')。
据我所知,它的getline工作方式是从输入流中读取字符,直到delimiter到达'\n' 或字符为止。我的第一个猜测是为它提供多个分隔符非常简单,但我发现事实并非如此。
编辑:作为澄清。任何 C 风格(例如 strtok,在我看来非常丑陋)或算法类型的解决方案都不是我想要的。想出一个简单的算法来解决这个问题并实现它是相当容易的。我正在寻找一个更优雅的解决方案,或者至少解释为什么我们不能用getline函数来处理它,因为除非我完全误解了,否则应该能够以某种方式接受多个分隔符。
我是 Scala 新手,正在使用它circe来建模和序列化一些 API 响应。我发现自己使用以下样板
sealed trait SomeTrait
object SomeTrait {
implicit val someEncoder: Encoder[SomeTrait] = deriveEncoder[SomeTrait]
implicit val someDecoder: Decoder[SomeTrait] = deriveDecoder[SomeTrait]
<code>
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
相反,我想使用泛型,并定义类似的东西
trait SerializableTrait[A] {
implicit val someEncoder: Encoder[A] = deriveEncoder[A]
implicit val someDecoder: Decoder[A] = deriveDecoder[A]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后多次使用扩展:
sealed trait SomeTrait
object SomeTrait extends SerializableTrait[SomeTrain] {
<code>
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我得到的could not find Lazy implicit value of type io.circe.generic.encoding.DerivedAsObjectEncoder解码器也是类似的。
我知道我可能正在尝试实现circle.auto功能,但我想了解这种用法有什么问题。理想情况下,我希望编译器dervieEncoder/Decoder仅在实际需要时在非类型参数化特征内评估。