小编qua*_*dev的帖子

在符合标准的STL实现中,哪种或哪种STL算法可以安全使用？

换句话说:标准要求哪种或哪种STL算法是单通道的？

如果详尽的清单太长,那么识别那些安全的方法也是可以的.

我有一个datetime.datetime对象(具有毫秒分辨率)和一个单独的整数中的纳秒值.如何将它们组合成pandas.Timestamp而不通过字符串表示？

下面是来自着名的LAPACK数值库的Fortran ZHEEVR例程的C包装器:

void zheevr(char jobz, char range, char uplo, int n, doublecomplex* a, int lda, double vl, double vu, int il, int iu, double abstol, double* w, doublecomplex* z, int ldz, int* info)
{
    int m;
    int lwork = -1;
    int liwork = -1;
    int lrwork = -1;
    int* isuppz = alloc_memory(sizeof(int) * 2 * n);
    zheevr_(&jobz, &range, &uplo, &n, a, &lda, &vl, &vu, &il, &iu, &abstol, &m, w, z, &ldz, isuppz, small_work_doublecomplex, &lwork, small_work_double, &lrwork, small_work_int, &liwork, &info);
    lwork …

检查病情的最快方法是什么

l + 1 < r

对于int l,r在Java中？

l并且r不是恒定的,我知道l <= r.比较是while二进制搜索实现中循环的停止条件.我当然正在对我的代码进行基准测试,无论是在单独的测试中(搜索大型数组)还是在使用它的代码中.

我想,我正在寻找的是一种比现在条件更快的某种操作.但我不知道.

当我用g ++编译下面的代码时,在构造类C的对象时,类A的对象似乎不会被破坏,并且当由类C的对象的构造函数访问时,B.ref_a引用不会被破坏:

#include <iostream>

struct A
{
    A(int aa)
    {
        a = aa;
    }

    ~A()
    {
        std::cout << "A out" << std::endl;
    }

    int a;
};

struct B
{
    B(const A& a)
    : ref_a(a)
    {
    }

    ~B()
    {
        std::cout << "B out" << std::endl;
    }

    const A& ref_a;
};

struct C
{
    C(const B& b)
    {
        c = b.ref_a.a + 1;
    }

    int c;
};

int main(void)
{
    C c(B(A(1)));
    std::cout << c.c << std::endl;
}

但是,它是否由C++语言保证？

我对引用标准中具体段落的答案感兴趣,而不仅仅是一般意见.

template <class T> struct wrapped
{
       wrapped(const T&) {}
};

template <class T> wrapped<T> wrappit(const T& x)
{
       return wrapped<T>(x);
}

template <class T> int run_function(const T& x, bool wrapped)
{
       if (wrapped) {
               return 0;
       } else {
               return run_function(wrappit(x), true) + 1;
       }
}

int main()
{
       const int result = run_function(0.5, false);
       return result;
}