小编M.K*_*.K.的帖子

当 if/for 语句后只有一行代码，没有大括号时，有没有办法通过 linting（或者可能seding/ ing）来摆脱或找到这些令人讨厌的情况？regexp像这个：

if(condition)
    return;

作为参考，为什么我想摆脱它 - 这个线程中给出了很多原因：

在单行 if 或循环中使用大括号（即 {}）的目的是什么？

我维护一些遗留代码，并处理其他人的一些未真正完成的代码，并且在调试时时不时会发现这种代码风格像绊线一样工作的情况：

if(condition_for_early_return)
    LOG("Im here")   // surprise surprise, I just broke control logic
    return;

另外，我见过这样的代码：

if(condition)
<tabs>   do_smth();
<spaces> do_smth_else();

当然if只包含first do_smth()，编译器不会混淆。但由于这些do_功能在视觉上是一致的，我想知道这是预期的行为还是在遗留代码中从未发现的错误。

我知道cppcheck没有抓住这些情况 - 已经尝试过了。你有办法自动发现这些陷阱吗？